[VasyaS]

Сообщение от depfile_support Вот такая вот простая схема борьбы с любым бизнесом принимающим карты.

Странно, что их до сих пор не достали. Ну хорошо, Визе и Мастеру оно даже выгодно, но куда смотрит Интерпол?

И, видимо, приходит время ФО переходить на платежки, работающие без карт. Вот тот же Окпей. Он же отлично подходит для ФО. Нет возможности рефандов и чаржей, нет возможности и провести эту или подобные схемы.

А если кто-то скажет, что ФО без карточных платежей не выживет, то хочу напомнить вот о таком обменнике: http://www.coinuploads.com/ Живет за счет одних лишь Биткоинов уже не первый год. А те же Вэбмани куда проще в освоении для буржуев, чем Биткоин.

[stomatolog]

Проще умереть, чем так жить:

[P1otr]

stomatolog, может имеется ввиду что домен живет?

[stomatolog]

А какие могут быть проблемы с доменом? Он вообще зареган у бывшего Directi, сейчас он PublicDomainRegistry. Помню раньше Directi оперативно блочил за абузы и все переходили к EstDomains, пока их не закрыли. То есть текущего регистратора у Coinuploads даже с натяжкой нельзя назвать абузоустойчивым. Я хочу сказать, что профита вообще нет никакого у этого Coinuploads. Нет трафика, то есть нет людей, которые покупают примаки.

[VasyaS]

Ни то, ни другое. Имеется в виду, что админам и постерам хватает, раз хватает на сервера и платежи идут. Не всем же нужны миллионы Доткома.

stomatolog, а чем он тогда за сервера платит как минимум, если совсем 0?

Ок, давайте рассмотрим конкретный пример. Сервер для ФО стоит, допустим 200$. На ФО работают 10 человек со своими сайтами. На этих сайтах продается легальный, но редкий контент. Оплата доступна чем угодно, кроме кредиток. Получают вэбмастера плюс владелец ФО в целом около 5-10 000$ в месяц. Мало? Возможно. Но им хватает.

Может ли такой ФО конкурировать с основными? Разумеется - нет! Но это сейчас. А когда карточные процессинги откажутся от ФО все и окончательно? Не окажется ли такая контора впереди планеты всей? Может стоит подумать о будущем? Любой из крупных ФО может содержать пару дополнительных, но уже ориентированных на такое вот печальное будущее. И тогда не останется на бобах, в случае кризиса.

Вот только, мне кажется, что нынешние владельцы файлообменников, в большинстве своем, воспринимают свой бизнес как нечто временное. Вроде как надо брать от жизни все и сейчас, по максимуму. Как дело всей жизни кроме того же Доткома вряд ли еще кто-то сейчас этот бизнес воспринимает. Вот потому и не шевелятся. А если шевелятся, то только в отношении сиюминутных проблем и угроз.

А ведь прав был miraida, надо думать о будущем, искать варианты, разрабатывать схемы, смотреть в будущее уже сейчас. А не дожидаться, пока "жареный петух в попу клюнет".

[stomatolog]

Сообщение от VasyaS а чем он тогда за сервера платит как минимум, если совсем 0?

Вась, ну что ты к словам придираешься? Смотри, 5К трафа в месяц - это 150 человек в сутки, которые только посещают сайт. Не покупают примаки, а именно ПОСЕЩАЮТ сайт. Ну купят из них пару человек по примаку - вот админу на серваки и хватает. Короче, говнобизнес это, ну или чисто экспериментальная схема, от которой не горячо и не холодно.

По поводу альтернативных вариантов приёма платежей я только ЗА, но как показывает практика это пока ещё очень далеко от реальности. Это мы, вебмастера, очень узкая прослойка интернет пользователей, понимаем, что такое вебмани, окпей, биткойны.

А в реальной жизни пришёл с универа домой одинокий профессор психологии из Оклахомы, вбил в гугле jb teens, попал на какие-то вебмани - что за нах? Открыл Chaturbate - нашёл там своих студенток, кончил, лёг спать. Если была бы карточка, то он по ней бы оплатил без проблем. А со всякими вебманями ему просто некогда разбираться и рисковать, когда под рукой есть более удобные альтернативы.

[VasyaS]

stomatolog, я к тому, что если все-таки есть какой-то процент покупателей, то значит есть перспективы. Вот Filehost.ws в свое время не смог свою схему реализовать с оплатой клиента для скачивания без оплаты премиумов самого ФО настолько, что просто прогорел. А тут хоть и немного тех, кто разбирается с этими Биткоинами, но все-таки не в минус люди работают.

Я ж не призываю все ФО срочно переходить на Вэбмани. Но крупнейшие из них, у которых доход по 1000$ в день чистыми и более, могли бы создать такие проекты на отдельных доменах как перспективу на будущее. Пусть даже убыточные сейчас (100% убыточными они точно не будут). Зато если завтра Виза и Мастер заявят, что не принимают не только некоторые ниши экстрима, а вообще файлообменники, они не останутся у разбитого корыта, понимаете?

Ну а юзеры... А куда они денутся-то с подводной лодки? Кто-то да, заплатит 50$ за платник и 100 файлов привычной картой. Но кто-то и не поленится разобраться в Окпее ради экономии в 40$ и доступа к тысячам файлов самых разных платников и ниш. А дальше больше, все будет расти в геометрической прогрессии. Известность. доход и т.д.

[depfile_support]

Bitcoin занимет по статистике 1% от всех платежей. А вебмани и того меньше.

[VasyaS]

depfile_support, так и есть. Но это сейчас, пока у ФО есть свои мерчи или сторонние биллинги. А когда у пользователей вообще не будет возможности оплатить кредитными картами? Тогда что, прикрыть этот бизнес навсегда, сдаться копирастам?

Еще раз хочу отметить, что да, сейчас надо вывести на чистую воду этих мошенников из pay2us. Это тактика. Но борьба с ФО со стороны ряда личностей и организаций идет не первый день и даже не первый год. При этом сама идея обмена файлами неуничтожима. И потому надо подготовить пути для отступления. Чтобы не вышло как зимой 2012-го или еще хуже. Это стратегия.

[GinSan]

depfile_support, 1% может перерости в 10 если на всех ФО будут его толкать. Достаточно сделать скидку, типа купите с Биткоинов и скидка на 5% на месяц - 10% на один год. Поставить биткоины сразу после карт, пусть визуально привыкают. Если Биткоины станут популярными больше не придется переживать по поводу санкцый или отвала платежек. Можно даже с мастерами соглосовать, типа согласны ли они что бы на биткоины премиумы дешевле были и на сколько.