|
MasterCard, процессинг и ФО в 2015
|
|
21.05.2015, 20:59
|
|
#1
|
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 979
|
MasterCard, процессинг и ФО в 2015
|
Делюсь документом, который рассылает МастерКард платежкам. МастерКард пересмотрел стандарты в отношении приема платежей на киберлокерах (ФО):
Addition of Cyberlockers to the BRAM Program and Revised Standards for Cyberlocker Merchant Registration Topic(s): E-Commerce, Fraud/Risk, Merchant, Rules/Standards, Security
May Apply To: Acquirers Processors ( - http://filecloud.me/z1h344gttdz5.html (затер контакты на последней странице, мало ли, если кому-то очень надо, поделюсь).
Если кратко, перевод самой сути:
Мастеркард вводит новую программу MRP для киберлокеров (они так называют файлообменники в т.ч.). MRP – эта часть программы их BRAM (документа-системы снижения рисков и правил работы с высокорискованными сервисами).
1) Киберлокеры (файлобменники) бывают низкорискованными (как я понимаю, Дропбокс, например) и высоко-рискованными.
Признаки высоко рискованных киберлокеров:
- с партнерской программой, которые делают отчисления в зависимости от количества загрузок.
- ссылки на файлы содержат идентификатор партнера-аплоадера
- ссылки на киберлокер встречаются на сторонних ресурсах с нелегальным контентом
- файлы на киберлокере могут быть удалены, если к ним не обращались или не куплен премиум доступ.
- примак позволяет увеличивать скорость и убирает рекламу, но при этом не увеличивает пространства хранения. Бесплатное скачивание ограничивает скоростью, таймаутами и всяким таким.
- есть линк-чекер, который позволяет мониторить удаление ссылок, и в случае с обнарежением удаленного файла, быстро снова его загрузить.
- аплоадеры обычно анонимны, им не надо подтверждать свои данные
- высокорискованные киберлокеры подчеркивают, что позволяют легко делиться файлами и рапространять их. То есть они рекламируются не как бекап сервисы, или сервисы хранения, а именно как сервисы для шаринга файлов.
- высокорискованные киберлокеры промоутируют шарить через них видео и музыку, то есть те виды файлов, которые обычно нарушают интеллектуальную собсвенность.
- при онлайн просмотре видео, в бесплатном режиме появляется много-много-много рекламы.
2) Если у файлообменника есть хотя бы один из этих признаков, то этот файлообменник должен быть признан высоко-рискованным.
3) Каждый урл киберлокеров должен быть зарегистрирован до 15 сентября 2015 года в MRB. И при транзакциях должен использоваться специальный идентификатор номер (MCC) 4816 (Computer Network/Information Services), который показывает, что это транзакция относится к категории высокорисокванных и обслуживает файлообменники.
4) Файлообменник должен мониториться внешней авторизованной компанией. Мониторинг должен работать постоянно.
Цены на последние услуги впечатляют.
|
|
|
21.05.2015, 21:24
|
|
#2
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
Это нововведение, в плюс или в минус?
Что за внешняя компания и что она собирается мониторить?
|
|
|
21.05.2015, 21:27
|
|
#3
|
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 449
|
да, тоже не ясно, к чему это всё по сути ?
понятно что не к плюхам, жить легче от этого не станет. Однако, о чем это говорит вообще
|
|
|
21.05.2015, 21:27
|
|
#4
|
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 979
|
В минус - платежка смотрит на ФО, затем на список признаков "хай риск киберлокера" и отказывает.
С такого рода аудиторами общался 1-2 года назад. Они мониторят входящий трафик и ваши файлы. Сертифицируются, Визой или Мастеркардом. Иначе говоря, третья сторона гарантирующая то, что файлы не нарушают права, не являются ЦП и проч.
|
|
|
21.05.2015, 21:29
|
|
#5
|
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 979
|
Сообщение от shaiker
да, тоже не ясно, к чему это всё по сути ?
понятно что не к плюхам, жить легче от этого не станет. Однако, о чем это говорит вообще
| О том, что принимать пластик от Мастера на ФО станет труднее.
|
|
|
21.05.2015, 21:35
|
|
#6
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
При объемах любого фо - мониторить абсолютно все нереально - разве что как то выборочно.
По поводу карт. Думается мне надо более усердно внедрять промежуточные системы между фо и картами - чтобы не было прямой оплаты. Сервисы виртуал кошельки. К примеру под СНГ как минимум 3 таких сервиса популярных и широко известных: Вебмани, яндексмани, мейлрумани. Они позволяют пополнять свой счет с карт и другими способами, и в то же время расплачиваться практически везде: в магазинах, фо, комуслугах и прочее.
Для забугорья раньше такой системой была Палка - но она отвалилась. Вот если бы такие системы более широко работали и внедрены были. Главное возмущение карт, что идет прямой платеж за контент, в случае с прокладкой идет просто пополнение баланса.
|
|
|
21.05.2015, 21:37
|
|
#7
|
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 449
|
Имхо именно за этой прокладкой и будущее. Всякие вебмани - даже думать о них перестаньте. Это 1% от общего числа продаж. Даже 0.5% ))
Мастер ок, ждем выпадов от визы теперь
|
|
|
21.05.2015, 21:43
|
|
#8
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
Я привел Вебмани как пример который работает в снг, есть ли такие прокладки для забугорья? Ну понятно, кроме Палки.
Реселеры не в счет, это своя система, которая барыжит в основном примаками и попадает под раздачу, хотя и реже.
|
|
|
21.05.2015, 21:44
|
|
#9
|
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 979
|
Сообщение от miraida
При объемах любого фо - мониторить абсолютно все нереально - разве что как то выборочно.
По поводу карт. Думается мне надо более усердно внедрять промежуточные системы между фо и картами - чтобы не было прямой оплаты. Сервисы виртуал кошельки. К примеру под СНГ как минимум 3 таких сервиса популярных и широко известных: Вебмани, яндексмани, мейлрумани. Они позволяют пополнять свой счет с карт и другими способами, и в то же время расплачиваться практически везде: в магазинах, фо, комуслугах и прочее.
Для забугорья раньше такой системой была Палка - но она отвалилась. Вот если бы такие системы более широко работали и внедрены были. Главное возмущение карт, что идет прямой платеж за контент, в случае с прокладкой идет просто пополнение баланса.
| Реально или нет, техническую сторону я не смотрел. Но сомнительно, да. Но и ценник, на тариф "Больше 1кк" тоже "нереальный".
|
|
|
21.05.2015, 22:23
|
|
#10
|
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 449
|
WayUpload
ну а вы что думаете по этому поводу ? как жить дальше?
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
|
|
|