[Holly]

Сама имею проблемы со зрением еще со школьных времен, и иногда серфю интернет в поисках новостей в отрасли улучшения зрения. Случайно на блоге Google наткнулась на занимательную информацию. Оказывается Google замыслился судьбой людей с проблемами в здоровье.

Надо сказать что одним из бичом человечества остается такая болезнь как сахарный диабет. В цивилизованных странах это такие же люди как все, живут полноценной жизнью, имеют датчики в виде браслетов, часов которые по поту определяют время введения инсулина, специальные минишприцы и капсулы для относительно безболезненного и безопасного введения препарата в кровь. У нас же это отщепенцы, на которых еще недавно смотрели как на прокаженных. О том чтоб ребенок мог определить уровень сахара в крови и дать себе укол вообще разговор не шел. Уровень сахара , знаю так как дружу с такими людьми, в детском возрасте определялся желанием пить и сухостью во рту, сейчас у некоторых есть специальны полоски и аппараты для определения уровня, но полоноценной жизни еще нету, к сожалению.

Это небольшое отступление. К чему Google спросите вы? А к тому что они как никто смогли подойти к вопросу определения уровня инсулина в крови. Самым точным является взятие на анализ жидкости - это или кровь, или пот или слеза. Слюна сюда не входит так как имеет другой состав. Кровь - сами понимаете что сложно. Пот зимой и при спокойной работе за компьютером - тоже не выход. а слеза была очень сложным элементом, так как ее так просто не взять на анализ. И вот выход - линзы. Они природным способом получают доступ к слезам, и могу подойти для цели определения уровня инсулина.

Инженеры сумели разместить на линзе датчики, чипы которые внешне выглядят как небольшая блестка и не мешаю обзору. Там же находиться антенна толщиной в человеческий волос которая передает сигнал на блок.

Как заявляют в Google - сейчас они работают на встраиванием светодиодных индикаторов в линзу чтоб при достижении минимального уровня инсулина в крови человек видел перед собой световой сигнал который не сможет пропустить или проигнорировать.

Следующим шагом будет полное клинической исследование нашего устройства, и совместно с Международной федерацией диабета (PDF) распространение нашего изобретения, заявили представители компании. Этот шаг можно назвать прорывом, скачком, выстрелов в сторону лечения сахарного диабета.

Еще одним плюсом использования таких линз можно назвать саму идею - люди страдающие диабетом имеют проблемы со зрением почти в 99%. НУ а минус пока что один - стоимость, скорее всего.

[Cyclops]

Google интересные вещи начинает разрабатывать. интересно было бы увидеть изображение что будет видеть человек при критическом уровне инсулина.

[Astroline]

Линзы не для всех подходят. Их ношение не самый комфортный процесс, именно поэтому многие отдают предпочтение очкам. думаю вторым важным вопросом остается система питания этих датчиков и чипов. ведь не будут они работать на слезах. Конечно Гугл найдет какой-то выход, или даже уже нашел, но почему об этом нету информации - это странно.

[Матрос]

Вообще то проект не новый. Microsoft еще в 2011 занимался таким вопросом, но как-то у них не срослось

Исследователи из Университета штата Вашингтон (UW) и научно-исследовательской лаборатории Connections Microsoft (MRC) работают вместе, чтобы разработать неинвазивное, технологическое решение, которое обещает улучшить как здоровье и общее качество жизни для диабетиков: контактные линзы, которые контролируют уровень глюкозы в крови. Это инновационное решение представляет собой тенденцию в технологии Natural User Interface (NUI).

[Maxim]

Два шага вперёд один назад, полностью поддерживаю, что вариант с линзами это не вариант, какие это будут линзы в том плане есть же люди со 100% зрением и им даже обычные стекляшки в виде очков противны, так как они и дальше хотят сохранить своё зрение, а для тех у кого зрение не 100%, то у таких людей бывает и плюс и минус при чём с разной калибровкой и им реально надо будет подбирать эти линзы для их частного случая, а тут вырисовывается другая проблема, что зубы , что очки на Западе стоят очень дорого и многие реально считают свои доллары при выборе зубопротезирования и рецептуры очков, а про линзы я вообще промолчу ведь они тоже разные бывают от однодневок до трёх месячных, это сколько раз человеку придётся обновляться линзами? У него и так жизнь не "САХАР", а тут ещё лишние хлопоты с калибровкой и рецептурой контактных линз

[VerTus]

Сообщение от Матрос Microsoft еще в 2011 занимался таким вопросом, но как-то у них не срослось

Вот также и у Google не срастётся - чипы, микроантенны, коротнёт этот чип и вдарит напряжением прямо в глаз и что пациент слепым станет. По мне это очередная попытка подсадить тех кто уже и так сидит на регулярных инъекциях инсулина, в Штатах возможно там радеют о больных диабетом, но у нас частные аптеки или оптики такую цену задерут на эти линзы, что ещё подумаешь лишних инъекций купить или линзы чипованные?

[Psycho]

Сообщение от VerTus коротнёт этот чип и вдарит напряжением прямо в глаз и что пациент слепым станет.

Или того ещё хуже чипик заболеет - вирус споймает, к примеру уже сейчас эксперты прогнозируют появление вирусов для Google Glass

Новые вредоносные программы скоро появятся для так называемых умных устройств, включая «умные» очки вроде Google Galass и им подобных, прогнозируют эксперты антивирусной компании Eset. По их мнению, под ударом киберпреступников могут оказаться «умные» очки с функциями компьютера, игровые консоли, охранные системы, автомобили, телевизоры, холодильники с подключением к интернету и другие технические новинки. Уже сегодня многие автомобили имеют встроенную систему, которая позволяет отслеживать ряд параметров (пробег, уровень топлива и масла, местоположение и т.д.) через смартфон или персональный компьютер (ПК). Любые внешние приложения могут быть взломаны, следовательно, информация о пройденном маршруте может попасть к злоумышленникам, полагают эксперты. Известно, что уже проводились эксперименты по взлому системы управления — удаленный запуск двигателя, открытие дверей и даже отключение тормозов у автомобилей, предназначенных для серийного производства. Современные телевизоры с функцией Smart TV (с возможностью выхода в сеть) теоретически позволяют злоумышленникам следить за владельцем при помощи фронтальной камеры. Подсоединенный к телевизору микрофон в этом случае также может пригодиться. Кроме того, некоторые телевизоры уже позволяют пользоваться онлайн-банкингом буквально не отрываясь от экрана. Перехват подобных данных будет мало отличаться от традиционной кибератаки на персональный ПК или смартфон, считают в Eset. Еще одним «побочным эффектом» Smart TV могут воспользоваться владельцы телеканалов, им будет интересна статистика по просмотру ТВ-программ и сериалов. В скором времени сбор подобной информации может осуществляться вполне легально, благодаря малозаметному пункту в пользовательском соглашении. В случае игровых консолей, которые представляют собой многофункциональные инструменты с интегрированными социальными сервисами и могут использоваться в качестве смартфона, киберпреступников могут заинтересовать не столько игровые рекорды и данные о количестве наигранных часов, сколько логины или пароли для авторизации в соцсетях или совершения онлайн-покупок, а также выход на привязанное мобильное устройство. Сюда же эксперты Eset относят и очки с функциями компьютера, такие как Google Glass. Все «умные очки», по сути, являются тем же Android-смартфоном, только их разработчики уделили больше внимания видеокамере и функциям распознавания объектов. Авторизация в социальных сервисах, мобильный банкинг, GPS-координаты — все эти данные заинтересуют будущих создателей вирусов для киберочков. Что касается интеллектуальных зданий, то высокотехнологичные решения, которые обеспечивают недвижимость эффективным энергопотреблением, комфортом и безопасностью, интеграцией с инженерными системами, также интересны киберпреступникам. Они уже начинают осваивать широко распространенные компоненты «умных домов»: холодильники, системы освещения и IP-камеры, имеющие доступ к сети. Эксперты полагают, что взлом подобных устройств злоумышленники могут осуществлять по нескольким причинам. Во-первых, это вопрос престижа — в данном случае есть возможность стать первопроходцем киберпреступного мира. Во-вторых, даже холодильник — не говоря уже о видеокамерах — может содержать персональные данные владельца, на которые всегда найдется покупатель. При этом подобная информация никак не защищена, поскольку антивирусов для холодильников пока не существует. В-третьих, для удобства управления даже стиральная машина может быть связана с ноутбуком или планшетом. Таким образом, любая бытовая техника с выходом в сеть может стать «черным ходом» для заражения ПК или мобильного устройства. В Eset также напоминают, что многие из таких «умных устройств» используют платформу Android, разработка вредоносного программного обеспечения (ПО) для которой давно уже поставлена киберпреступниками на поток.

[Ребиллер]

Сообщение от Матрос ообще то проект не новый. Microsoft еще в 2011 занимался таким вопросом, но как-то у них не срослось

Я так вижу Microsoft не могут разойтись как два медведя в тесной берлоге - постоянно друг-другу на ноги наступают - поисковики, линзы, с недавнего времени Google софт пробует толкать -Chrome, Picasa. Обое пробовали силы на аппаратном рынке. Может и этот шаг - дань традиции а не реальная забота?

[miraida]

Ой я вас умоляю, кака така реальна забота? Эти жиртресты тока о своем кармане думают и ничего более.

[Матрос]

Сообщение от miraida о своем кармане думают и ничего более

Это точно. А на чем можно делать бабло? типа на добром деле - забота про больных это всегда гуманно и красиво. По источнику питания нашел информацию что в Швейцарии в Malmo University разработали энергоячейку работающую на слезе. Видимо за счет химической реакции, но держать такую капсулу на глазу, ну нафиг. Это то же что носить свинцовую капсулу с ураном в кармане