Сервис Wcrypt.com

**P1otr** · 31.05.2013, 16:53

Вася ну ты сравнил при переходе в строке браузера есть ссылка это раз. Имена файлов не передаются это 2. Ссылки нельзя редактировать это 3. В чем плюс?

**VasyaS** · 31.05.2013, 17:57

Вы про lix.in? Почему-то у меня в строке браузера нет ссылки, кроме ссылки lix.in Браузер Firefox. В каком видно?

**wcrypt.com** · 31.05.2013, 18:40

Сообщение от VasyaS

Тогда вот этот - http://lix.in дает возможность шифровать сразу несколько ссылок и даже региться не надо.

Но это мелочи, я принципиальных плюсов\минусов не вижу.

У нас тоже регистрироваться не обязательно, правда позже Вы не сможете отредактировать ссылки.

Кроме того, Ваши ссылки видно на ресурсе lix.in, достаточно просмотреть исходный HTML-код:

<body topmargin="0" leftmargin="0" rightmargin="0" bottommargin="0" marginwidth="0" marginheight="0">
<iframe name="ifram" src="http://www.САЙТ.РУ" marginwidth="0" marginheight="0" height="100%" width="100%" border="0" frameborder="0"></iframe>

Это скорее всего может гарантировать, что овнерские-боты "спалят" Вашу ссылку с потрохами. Наш же сервис, шифрует ссылки более добросовестнее.
Я не говорю что наш сервис лучше а все остальные плохие, я только пытаюсь подчеркнуть очевидные +(в которых Вы можете лично сами убедиться) именно нашего сервиса.

**Gans** · 31.05.2013, 20:15

wcrypt.com, для удобства не плохо было бы сделать возможность создавать папки и подпапки. Сейчас все ссылки в одной куче, это неудобно

**Tatasya** · 04.06.2013, 08:38

А нафига кнопка DMCA Abuse? Или уже всё, на сторону овнеров перешагнули? Смысл пользоваться шифровальщиком если овнеры и агенты могут удалять линки прислав абузу напрямую вам?

**miraida** · 04.06.2013, 08:58

На кнопке абуза стоит определитель ип или будет стоять - и банить овнеров будет.

А още по правилам таких сервисов положено чтоб кнопочка такая имелась с фидбеком.

**Tatasya** · 04.06.2013, 09:10

Очень сомневаюсь, что будут банить по IP, да и толка от этого нет.
Даже если будут банить, то жить данному сервису пару тройку недель и локнут домен или слетит с хостера....все данные открыты, а это не есть хорошо.

Сообщение от miraida

по правилам таких сервисов положено чтоб кнопочка такая имелась с фидбеком.

По каким таким правилам? Где эти правила описаны и кто их собственно написал?

Вопрос к wcrypt.com: Что будете делать если ACIUF пришлёт абузу на линки?

**crech** · 04.06.2013, 14:31

админ на пару дней уехал насчет кнопки абуз miraida правильно написал )

**creativius** · 04.06.2013, 15:55

всем привет

кто уже юзает?

**Tatasya** · 04.06.2013, 18:12

Сообщение от crech

админ на пару дней уехал насчет кнопки абуз miraida правильно написал )

Значит подождём админа....хочется видеть более развёрнутый ответ.

Сообщение от creativius

кто уже юзает?

Я юзаю подобный сервис (guardlink.org), но там нет DMCA Abuse и даже фидбэка нет.
Сегодня почему-то перестал криптовать линки одного из фо, возможно был наезд aciuf или ещё кого либо. Будем как нибудь выяснять что случилось.

Поэтому меня и интересует отношение админа к абузам от таких шакалов как aciuf, removeyourcontent и т.д. и т.п. Если получится так, что агенты достучались до guardlink у которого нет никаких контактов кроме хостера и те запретили криптование линков на мой фо, то что говорить о wcrypt.com у которого все данные открыты, и есть возможность катать абузы?!!