|
Может ли ФО забить на DMCA?
|
|
09.12.2012, 20:09
|
|
#1
|
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 3,294
|
Может ли ФО забить на DMCA?
|
Это просто тема для общения, поэтому открываю ее в "Оффтопе".
Собственно, цель темы, прояснить для всех желающих, что такое DMCA и почему все файлообменники, хостеры и т.д. его соблюдают, а вот торренты обычно плюют на него.
Так все-таки, почему ФО, который хостится за пределами США, работает не с американцами и не принимает платежи через Визу\МастерКард тоже должен соблюдать DMCA?
Попалась интересная статейка на эту тему (причем она как бы для правообладателей как раз):
http://www.oswad.com/info/dmca/
В принципе, из нее многое ясно даже тупому. Но ведь существуют не только американские дата-центры и американские хостеры и регистраторы доменов, не говоря уж о платежках. Так почему DMCA должен соблюдать, например, китайский ФО, хостящийся в китайском дата-центре и принимающий оплату только через китайские национальные платежки или банковские переводы? Можно ли как-то забить на DMCA при определенных условиях или это действительно непреодолимая сила? А если так, то почему на авторские права успешно забивают торренты? Проще говоря, как обойти этот закон, плевать на авторские права и держать свой ресурс в онлайне?
|
|
|
10.12.2012, 02:22
|
|
#2
|
Регистрация: 27.10.2011
Сообщений: 252
|
)))) ну как бы торрент трекеры не стремятся что-то продать, а ФО продаю доступ за быстрое скачивание и т.п.
Хотят есть рапидшара и т.п. вроде условно бесплатна НО за быстрое скачивание надо платить)))...
|
|
|
10.12.2012, 13:43
|
|
#3
|
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 3,294
|
Так они все условно бесплатны, платных ФО типа Xlget единицы.)) Если проблема в "пиратстве", то торренты виновны ничуть не меньше. А насчет платежек - я уже написал, можно же использовать только те, что не зависят от закона США и их карточных компаний типа Визы.
|
|
|
11.12.2012, 06:28
|
|
#4
|
Регистрация: 23.01.2012
Сообщений: 2,143
|
да копирасты доиграются что прийдется им бороца с такими скоро схемами как толстяк предложил , ибо пока жив интернет будет актуален обмен файлами и всегда будут те кто готов за файлы платить , те кто готов выкладывать за бабло , и те кто согласен быть посредником в етом обмене за % сейчас это ФО а через пару лет хз может по другому будет называтся но суть не изменится
|
|
|
11.12.2012, 10:46
|
|
#5
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
На самом деле все проще. ФО хранят физические копии файлов. А торренты нет - на торрентах файл хранится у раздающего и у кучи сидов-пиров, на самом ресурсе его не существует. К ФО можно до...ться, а к торренту практически нет.
|
|
|
11.12.2012, 17:35
|
|
#6
|
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 3,294
|
Ну так администрация ФО может и не знать, что им загружают. Особенно, если файлы зашифрованы паролем, как на Secure.Filehost.ws (или просто в запароленном рар-архиве). И какой тогда с них спрос? Однако и такие ФО удаляют файлы по жалобам.
Все-таки, основная причина, имхо - это платежки и хостеры в западных дата-центрах, как и написано в той статье. А китайцы и русские просто перестраховываются.
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
|
|
|