Ответ
Сайты одного человека - ссылки друг на друга. Опции темы
Старый 18.05.2014, 09:05
  #1
trooper666
 
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 1,042

Сайты одного человека - ссылки друг на друга.
Не уверен, что правильно выбрал раздел, но в принципе вопрос по ФО...
Есть, к примеру адалт блог с определенной тематикой под файлообменники с уже каким-то более-менее заметным количеством трафика с гугла. Если создать скажем еще один ( или два) подобных молодых блога, но заточенных под другие тематики ( отчасти слегка пересекающиеся с первым блогом) и другие ключевые слова в поисковых запросах - и поставить ссылки на всех этих блогах друг на друга ( типа обмен ссылками). Не последуют ли со стороны гугла санкции в отношении этой группы сайтов? Не будет ли гугл рассматривать их как сайты-аффилиаты? То, что это сайты одного человека особо маскироваться не будет - может быть сходное оформление, один хостинг... Задача не стоит в в том, чтобы монополизировать выдачу гугла по одним и тем-же запросам. У каждого сайта своя тематика. Задача стоит в быстром увеличении трафика на этих молодых блогах. Я понимаю, что многие тут и так обмениваются ссылками - но все же это в основном действительно сайты разных людей.
Так вот, вопрос собственно к практикам в этой области - стоит ли так делать? Что больше - вреда для первого сайта или пользы для молодых? Понимаю, что есть куча нюансов, но в интернете не смог найти однозначного ответа. Надо ли непременно пытаться маскировать то, что владелец один и тот-же человек?
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2014, 09:15
  #2
crech
 
Регистрация: 23.01.2012
Сообщений: 2,143

гугл чутли не каждый день придумывает что-то новое
пользуясь случаем по сколько в разделе рынок только 1 сообщение в месяц можна писать есть предложение для владельцев блогов\форумов , куплю у вас трафик пишите в личку довольно простая и выгодная схема
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2014, 17:20
  #3
miraida
 
Аватар для miraida
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241

Аффилиаты - зеркала - не будет. Если новости и категории разные то и за кросспостинг не будет. А вот за спам линк может. Не рекомендую ставить сквозняки с главной (ссылка которая отображается на всех страницах)
Сделайте отдельную страницу партнеры и все ссылки вынесите туда (например). Не забудьте в меню прописать эту страницу, чтобы паук ее видел.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2014, 02:38
  #4
Instabyte
 
Аватар для Instabyte
Регистрация: 13.05.2014
Сообщений: 40

Сообщение от trooper666 Посмотреть сообщение
Не уверен, что правильно выбрал раздел, но в принципе вопрос по ФО...
Есть, к примеру адалт блог с определенной тематикой под файлообменники с уже каким-то более-менее заметным количеством трафика с гугла. Если создать скажем еще один ( или два) подобных молодых блога, но заточенных под другие тематики ( отчасти слегка пересекающиеся с первым блогом) и другие ключевые слова в поисковых запросах - и поставить ссылки на всех этих блогах друг на друга ( типа обмен ссылками). Не последуют ли со стороны гугла санкции в отношении этой группы сайтов? Не будет ли гугл рассматривать их как сайты-аффилиаты? То, что это сайты одного человека особо маскироваться не будет - может быть сходное оформление, один хостинг... Задача не стоит в в том, чтобы монополизировать выдачу гугла по одним и тем-же запросам. У каждого сайта своя тематика. Задача стоит в быстром увеличении трафика на этих молодых блогах. Я понимаю, что многие тут и так обмениваются ссылками - но все же это в основном действительно сайты разных людей.
Так вот, вопрос собственно к практикам в этой области - стоит ли так делать? Что больше - вреда для первого сайта или пользы для молодых? Понимаю, что есть куча нюансов, но в интернете не смог найти однозначного ответа. Надо ли непременно пытаться маскировать то, что владелец один и тот-же человек?
Ничего страшного не будет, но и реального всплеска трафа на след. день тоже не ждите. Подумайте трезво, у вас 3 сайта, траффа там наверное не миллионы же в день? В сети миллиарды сайтов, есть сети дорвеев в сотни к и миллионы страниц, перелинкованные между собой при помощи всяческих замысловатых схем.
Добавление вами взаимных ссылочек на сайты друг на друга вряд ли повлияет как то на диспозицию в масштабах глобальной сети.

А ссылки лучше делать не сквозные, они мало ценности имеют, а содержащие ключевые слова и НЧ-запросы прямо внутри постов блога. И чтобы они вели не просто на главную страницу другого блога, а на посты внутри него. В этих постах должны присутствовать ключевики из ссылки (желательно в заголовке). Такой метод перелинковки блогов даст положительный эффект для всех блогов, участвующих в обмене ссылками, а не только для молодых.
Надо понимать, что для гугла главное это контент, если паук читает уникальный и содержательный контент, наказывать вас не за что, вы ничего плохого не сделали.
Имейте в виду, что по этим ссылкам пойдут живые люди (именно с гугля и попавшие на ваши сайты), а не только паук. Делайте так, чтобы это было удобно для живых людей, уместные ссылки там где надо, удобная навигация. И гугл это оценит. Это наиболее простой и правильный подход в СЕ теме.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2014, 03:36
  #5
miraida
 
Аватар для miraida
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241

Можно и так. Тоже способ.
Минус способа - на адалт блоге новости могут быть удалены по какой либо причине (к примеру абуза) с ними могут убежать и сцылочки по ошибке.
Новость это ссылка третьего уровня. Статистическая страница это второй уровень - вес ссылки 2-уровня значительней. Это если правильный подход в СЕ.

Хотя вес можно поменять в движке если это ДЛЕ, или в вебмастерской гугеля самого.

В общем вариантов море.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2014, 08:14
  #6
trooper666
 
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 1,042

miraida, Instabyte, спасибо за полезные и содержательные советы.
Кажется я не совсем точно описал, что я хочу получить от такой схемы взаимных ссылок. Я далек от мысли, что смогу увеличить авторитетность и вес блогов таким образом. Задача очнь простая - посетители приходят ( с гугла) на старый блог, видят на главной ссылки на дружественные сайты с описанием тематик этих сайтов и, если заинтересовались переходят ( уже сами, не с гугла а со старого блога) на эти блоги с пока еще нулевым трафиком с гугла ( молодые они - трафика с гугла нет). Т.е. старый блог приводит им посетителей. В идеале - не рискуя попасть под санкции от гугла за это. То есть я не расчитываю на какие либо "плюшки" и "добряки" от гугла в этом плане - главное, чтобы не стало хуже для старого сайта и появились хоть какие-то заинтересованные посетители на новых блогах. Дальше гугля увидит положительный движняк на этих молодых блогах и сам поднимет их в выдаче. Ну это в идеале.
Сообщение от miraida Посмотреть сообщение
Не рекомендую ставить сквозняки с главной (ссылка которая отображается на всех страницах)
Почему на главной плохо? На вордпрессе они ( эти ссылки ) автоматически будут сквозными.
Честно говоря собирался именно на главной каждого из 3-х блогов сделать ссылки по такой схеме:

БЛОГ_1 -> ссылка на БЛОГ_2 ( с описанием БЛОГА_2 )
БЛОГ_1 -> ссылка на БЛОГ_3 ( с описанием БЛОГА_3 )
---------------
БЛОГ_2 -> ссылка на БЛОГ_1 ( с описанием БЛОГА_1 )
БЛОГ_2 -> ссылка на БЛОГ_3 ( с описанием БЛОГА_3 )
---------------
БЛОГ_3 -> ссылка на БЛОГ_2 ( с описанием БЛОГА_2 )
БЛОГ_3 -> ссылка на БЛОГ_1 ( с описанием БЛОГА_1 )
---------------

Сообщение от miraida Посмотреть сообщение
А вот за спам линк может
За две ссылки на главной ( на сайты сходной тематики ) могут последовать санкции за спам линк? Там же даже не десяток ссылок, а только две. Все равно плохо?
Сообщение от miraida Посмотреть сообщение
Сделайте отдельную страницу партнеры и все ссылки вынесите туда (например). Не забудьте в меню прописать эту страницу, чтобы паук ее видел.
Наверное вряд ли посетители будут часто заглядывать на эту отдельную страницу - контента интересующего их там не будет, а какие-то "партнеры" ( наверное такое будет название у этой страницы) вряд ли им интересны.
Сообщение от Instabyte Посмотреть сообщение
Добавление вами взаимных ссылочек на сайты друг на друга вряд ли повлияет как то на диспозицию в масштабах глобальной сети.

А ссылки лучше делать не сквозные, они мало ценности имеют, а содержащие ключевые слова и НЧ-запросы прямо внутри постов блога. И чтобы они вели не просто на главную страницу другого блога, а на посты внутри него. В этих постах должны присутствовать ключевики из ссылки (желательно в заголовке). Такой метод перелинковки блогов даст положительный эффект для всех блогов, участвующих в обмене ссылками, а не только для молодых.
Еще раз уточню - задача не в том, чтобы с помощью различных хитроумных схем перелинковки ( безусловно ценных и нужных в плане SEO в общем смысле) увеличить приток посетителей с гугла и поднять авторитет сайтов. Задача - сделать возможным приток посетителей со старого блога на новые, где естественные посетители с гугла появятся еще не скоро, а на старом они уже есть. То, что на молодых блогах будут тоже стоять ссылки на старый - понятно, что старому это "как слону дробина"... Но пусть для симметрии будут...
Делать ссылки в тексте постов - отдача в плане переходов посетителей на другие блоги наверное будет еще меньше - постов сотни, а на главную заходит каждый посетитель.
Так вот, суммируя рекомендации данные уважаемыми miraida и Instabyte позволю себе задать пару вопросов:

1) За то, что один человек ( и Гоша это знает) держит 3 сайта и поставил на каждом из них взаимные ссылки ( в общем смысле - не важно по какой схеме) - гугл не будет понижать эти сайты в выдаче. Правильно?

2) Эти ссылки лучше не ставить на главной и не делать сквозными? Вот тут не ясно - там ( на главной и на каждой странице) на них и будут чаще всего кликать. Однозначно плохо будет на главной и сквозные? Т.е. обмениваться ссылками с похожими ресурсами ( в традиционном смысле, ставя их на главную) сейчас вредно?
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2014, 14:49
  #7
miraida
 
Аватар для miraida
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241

Вы не поняли что такое сквозняк - когда вы ставите ссылку на главной она автоматом отображается на всех страницах - в итоге вы получаете не один линк, а ровно столько сколько у вас страниц на сайте (каждая отдельная новость это страница) добавили 1 к постов - получили 1к сцылей + категории.

Если задача обмен трафиком - вставьте в каждую сцыль rel="nofollow" чтобы бот не индексировал ссылку.

<a href="http://Link" target="_blank" rel="nofollow" >Link</a>

Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 19.05.2014, 21:56
  #8
Instabyte
 
Аватар для Instabyte
Регистрация: 13.05.2014
Сообщений: 40

Сообщение от miraida Посмотреть сообщение
Можно и так. Тоже способ.
Минус способа - на адалт блоге новости могут быть удалены по какой либо причине (к примеру абуза) с ними могут убежать и сцылочки по ошибке.
Да, это возможно, хотя сомнительно, что кто-то будет абузить непосредственно блог. Это чтож такое надо размещать то, чтоб абуза на блог пришла, который кроме заголовков, маленьких превью картинок и ссылок, по которым надо перейти, чтоб заплатить, больше ничего не имеет?

Сообщение от trooper666 Посмотреть сообщение
1) За то, что один человек ( и Гоша это знает) держит 3 сайта и поставил на каждом из них взаимные ссылки ( в общем смысле - не важно по какой схеме) - гугл не будет понижать эти сайты в выдаче. Правильно?

2) Эти ссылки лучше не ставить на главной и не делать сквозными? Вот тут не ясно - там ( на главной и на каждой странице) на них и будут чаще всего кликать. Однозначно плохо будет на главной и сквозные? Т.е. обмениваться ссылками с похожими ресурсами ( в традиционном смысле, ставя их на главную) сейчас вредно?
1) 3 сайта это не так много, если бы было к примеру 300 сайтов и все были бы взаимно перелинкованы, это был бы линк спам, и для гугла удельный вес (значимость) всех этих ссылок был бы крайне низким и даже возможно последовал бы пенальти. В случае 3 сайтов вряд ли будет какой либо негативный эффект для первого, ну а для новых о каком понижении может вообще идти речь?

2) Я не стал бы драматизировать так по поводу сквозных линков в случае именно блога. Да, у движка блога такая структура, что ссылки, размещенные например в области меню, можно сделать видными на каждой отдельной странице новости. Но движок блога динамический. Технически это отличается от того, что если б у вас был сайт скажем на 1к статических страниц и на каждой странице была бы одна и та же ссылка. Гугл делает различия между такими сайтами, и благосклонно относится к организации подачи контента посредством блогов на популярных движках (это моё личное мнение, я отнють не гуру в seo и мой личный опыт seo в адалте приходился на 2006-2008 год, тогда гугл был другой немного и блоги взлетали в выдаче очень быстро, сейчас возможно всё вообще по другому). Но толку от таких ссылок будет намного меньше, чем от ссылок внутри новостей, когда анкоры ссылок заполнены осмысленными НЧ запросами и ключевыми словами, соотносящимися с темой новости.
Да и посетители блога вряд ли будут чаще кликать на одну и ту же ссылку, которую видят на всех страницах.
И кстати, для гугла также важно в какой области сайта вообще находится ссылка, он отличит ссылку в области меню от ссылки внутри контента и разберется, что ее окружает, хороший уникальный текст, сопровождаемый картинками и видео или какая то еще область ссылок внутри неизменного куска шаблона на всех страницах.

Вообще есть маленький совет: хотите серьёзно увеличить траф, думайте больше о качественном заполнении блогов хорошим контентом, чтобы юзеры проводили на страницах ваших сайтов как можно больше времени, и лишь во вторую очередь заморачивайтесь техническими вопросами ссылок, ранжирования и т.п. Вот когда 20-30 блогов, и некоторые висят очень хорошо в выдаче, тогда уже есть смысл вдаваться в технические дебри. Да и тут могут ого го сюрпризы поджидать, гугл он ссука хитрый. Всё имхо конечно, на истину отнють не претендую.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 20.05.2014, 00:16
  #9
miraida
 
Аватар для miraida
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241

Сообщение от Instabyte Посмотреть сообщение
Да, это возможно, хотя сомнительно, что кто-то будет абузить непосредственно блог. Это чтож такое надо размещать то, чтоб абуза на блог пришла, который кроме заголовков, маленьких превью картинок и ссылок, по которым надо перейти, чтоб заплатить, больше ничего не имеет?
Сразу видно, что вы адалт не постили. В этой нише абузы на новость частое явление, особенно если темы трансов, геев, изврата.
Человек задает цель получить именно трафик. В таком случае придется ставить сцыль именно сквозняком - чтоб все пользователи ее видели. Место в блоке или в менюхе конечно хорошо. А еще лучше создать небольшой красочный банерок с нестандартными размерами (обязательно разместить его на своем же хосте в папке сайта) чтоб глаз завлекал, дрон мужик глазами любит, используем эту особенность чтобы получить больше кликов. А в титле сцыли вогнать ключи и описание.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием

Ответ
 
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Получаем бесплатные ссылки на свои сайты 0pium Статьи 1 18.09.2017 10:35
Ищу человека, работающего с платниками damage220 Файлообмен 6 15.05.2014 00:58
Добавление ещё одного фо на свой рес Гермес Файлообмен 7 04.12.2012 16:34
Как всё начиналось - история одного постера... Growman Файлообмен 5 18.06.2012 21:44
Куплю вечные ссылки на зарубежные адалт сайты. PROman Рынок 6 21.11.2011 14:11



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
 
Опции темы

Быстрый переход


Текущее время: 17:27. Часовой пояс GMT +3.