Ответ
Эффективность Google Пингвин 2 против спама? Опции темы
Старый 25.06.2013, 21:40
  #1
Alsu
 
Аватар для Alsu
Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 648

Эффективность Google Пингвин 2 против спама?
«Кластеризация доменов» является приоритетным вектором Google обновлений, о котором никогда ни кто не афишировал, но сам потенциал кластеризации настолько маштабен, что о его влиянии на состояние поискового маркетинга утаивать просто бесполезно.

Введение

В мае 2013 года, Мэтт Каттс официально анонсировал новую версию алгоритма Google Penguin, чему все несказанно обрадовались… Прошло пару недель и Пингвин Второй был замечен в дикой природе. С появлением Пингвин 2.0 Google пытается амбициозно покончить раз и навсегда с неестественными ссылками, более известными широкой общественности, как "веб-спам". А попутно, втихую кластеризовать домены. Официальных объявлений на этот счёт ни где не сделано, но сам, Мэтт Каттс делает реальный намёк в своём видеоролле под названием «Почему Google показывает несколько результатов для одного домена?»



Всё это было связанно с возникшей шумихой в лице недовольных, вокруг нелепой, во многих отношениях, работы Пингвина Первого. Особенно, это было выделенно в ситуации, когда пользователь просмотрев примерно первые четыре домена из выдачи, продолжал поиск, оставшись неудовлетворённым результатом выдаче и вот вернувшись на страницу серча, после промотра четвёртого домена, пользователь попадал на обновлённую страницу поиска, совсем не ту что в начале. Вроде тут ни чего болезненного, но большинство не оценило по достоинству такие перуэты.
Поэтому команда гуглоголовых поспешила выкатить новый алгоритм , чтоб устранить многие промахи и недоработки.

Аналитика

Для анализа были взяты 100-топ доменов из поисковой выдачи по 489 основным ключевым словам (в Google UK), в различных нишах, что дает нам основу для более широкого охвата статистичеких данных. Как понимаете до Пингвина Второго надо было уже заранее подготовиться, поэтому сбор статистики по доменам начался до релиза нового алгоритма, поэтому на скрине вы видите диаграммы до(голубой цвет) и после(фиолетовый цвет)





Первоначальные выводы были удивительны. Уникальность зашкаливает!!! Это из мира фантастики. Никто не ожидал подобного от Google, чтобы так всё радикально изменилось благодаря обновлениям; приблизительный отбор со 100 доменов в 97 случаях были получены совершенно уникальные домены в каждом поисковом запросе. Абсолютно уникальная индексация! В это не реально поверить.
Мы стали дальше разбираться, как такое возможно, откуда этот чудо эффект? Была составлена для лучшего понимания и наглядности таблица по частотности уникальности доменов из органической выдачи поиска с первых десяти страниц и вот что получилось: до(синяя линяя) и после(голубая линия)





Судя по этой таблице результаты свидетельствуют о том, что обновлённый алгоритм не был ограничен определённым числом ключевых слов, как первая версия. По ходу кривой чётко просматривается насколько был не эффективен Пингвин 1.0, коэффицент индексации у него гораздо ниже.
Тоесть, для наглядности, посетитель не удовлетворен результатами с первой странице и он переходит к более глубокому поиску на вторую, третью, четвёртую и т.д. страницы поиска. В итоге с первой версией алгоритма посетитель мог встретить уникальные домены на десятой странице с коэффицентом уникальности 3,8, а с Пингвином 2.0 коэффицентом уникальности равный десяти достигается уже на девятой странице поиска!
Но как мы условились в самом начале для анализа были взяты самые актуальные ниши: казино, кредиты, автомобили, фильмы и т.д. Поэтому приведём таблицу, которая отражает общий срез данных по 100 доменам для каждой ниши на десяти страницах поиска, что характерно, тенденция уникализации здесь также становится все более агрессивнее страница за страницей, чем глубже мы просматриваем индекс поиска








Доказательства довольно убедительны, само понятие уникализации у Гугла изменилось, вот только не понятно почему об этом не было объявлено официально?
Тоесть, исходя из проведённого анализа, выводы напрашиваются сами собой, что Google больше не желает показывать пользователю множество страниц одного и того же домена, а вместо этого выбор теперь за более разношёрстным результатом доменов в выдачи по всем ключам в поисковом запросе.

Поисковые запросы и факты

• В среднем соотношение числа уникальных доменов на 100 доменов выросло до 34,7 % против прежнего числа уникальности, которое было 19,3%
• 1323 сайта вылетели с занимаемых ими позиций. Лишь девять из них были сдвинуты на десятую страницу выдачи, остальные и того дальше на 121 и далее.
• 451 сайт потеряли более 50% от своих результатов в индексе.
• 52% текущего индекса стали занимать «новые» домены - 8892 доменов, которые ранее не были в индексе.
Далее, конечно хотелось бы разобраться, что и как произошло?

Итак, аутсайдеры или?..

Приведенный ниже график показывает области с самым большим изменением, то есть те домены, которые потеряли большинство своих результатов по анализируемым ключевым словам.





Так если начать по убыванию, первым в списке будет домен - Money.co.uk, который с тысячи топ-позиций ключей, стал занимать только 830 результатов поиска. Среди запросов по которым вылетели позиции встречаются как бренды, так и простые запросы.
Например, для ключа «best travel insurance» домен Money.co.uk ранжировался на 33 месте в топ 100. После обновления мы проверили этот запрос у этого же домена, результат был следующим, его позиции просели на один пункт вниз!
Расмотрим ещё одну ситуацию в другой нише, где также выдачу покоцал Пингвин, смотрим скрин





Вновь по убыванию самый левый крайний домен - AutoTrader, его рейт упал до 91% результатов. Вновь берём актуальный ключевик для этого домена «used cars for sale», сам домен до обновлений доминировал в SERP-е (занимал 65 результатов из 100).
Новый алгоритм вновь, как видим переиндексировал результаты в пользу уникальных доменов, уменьшая этим результативность AutoTrader до нескольких пунктов.

Когда это случилось?

Да, интересно было отследить и это? Поэтому статистика по некоторым доменам помогла отследить примерное время переиндексации, благодаря построенному графику





Основываясь на этом графике, мы чётко видим, что переиндексация была закончена 23 мая 2013 года, хотя сами изменения в результатах начались с 20 по 23 мая.

О чём больше всего переживают Вебмастера ?

Конечно всех последствий влияния нового алгоритма описать в одной статье просто не возможно, а подчас словами не передать, что чувствуют вебмастера в действительности на такие пируэты со стороны Гугла. Но если вы вспомните первый приведённый график, где высчитывалось среднее число уникальности, то там чётко просматривается, что первые несколько страниц поиска остались практически нетронутыми, чистка индекса от спама начинается на более «глубоких» страницах поиска. И тем не менее было интересно, как проявится кликабельность на этих первых страницах поиска, которые как бы не затронуты обновлением? Да, да клики от которых многое зависит.
Поэтому вновь был построен очередной график для анализа дневной кликабельности на некоторых доменах, конечно стоит не забывать о том, что это приблизительные данные и сам результат на выходе тоже ориентировочный, годный только для наглядности тестирования





Итак , трое подопытных доменов получили смешанную картину с точки зрения влияния на их долю кликов. AutoTrader понес потери перед обновлением, которые можно было бы списать на нормальные колебания рейтинга, что характерно, после нового индекса, можно увидеть незначительный рост кликов, так что как бы его в аутсайдеры записывать рановато.
С другим доменом - Money.co.uk всё вышло совсем иначе, во время переиндексации наблюдался рост кликов с дальнейшим падением. А с третьим доменом - Moneysupermarket , который как бы был в числе аутсайдеров по кликам, кривая кликабельности резко выросла, хотя как обычно многие ждут только негативного влияния от новых алгоритмов Гугла.
Вероятность того, что хоть один из этих трёх доменов был затронут обновлением кластеризации доменов практически также допустима, как положительное или отрицательное влияние от Пингвина Второго.

Количество или качество?

Для чего всё это было проведено, все эти графики, цифры и прочее? Не знаем, как вам, но для нас ответ очевиден - алгоритм кластеризации доменов тоже имеет место быть и работа его явно видна в сокращении результатов поиска, которые видит посетитель от одного домена.
Но, такую щепитильную проверку всё-таки лучше доверить не авторитетным брендам, которым всё ни по чём и всегда на плаву, сохраняя свои доминирующие позиции в топах поисковиков.
Поэтому, чтоб уж наверняка отследить качественную засветку кластерного обновления доменов, воспользуемся старым проверенныи инструментом с качественно устойчивым показателем, как Alexa Rank. Что это даст в итоге? Ну не много не мало, а отследить историю изменений отношения Google боев к замещению позиций «авторитетов Индекса» менее топовыми кандидатами с более высоким Алекса Рангом.





Приведенный выше график проектирует ход среднего Alexa ранга с мая по июнь для каждого сайта, который входит в топ 100 по 621 ключевым словам.
Картина маслом! В мае сайтов, проживающих в топ 100 поиска имели значительно более низкий Alexa Рейтинг по сравнению с тем ранжированием, которое сейчас наблюдается. Ну и чтоб подкрепить произнесённые слова более увесистыми циферками, осталось только подсчитать суммарную массу Alexa Rank за май и за июнь, ну и сделать выводы. Как вы наверно догадались всю эту работу за вас мы тоже провели и вот что получили.
Суммарная масса Alexa Rank за май составила 1437153 условных единиц, а за июнь эта величина выросла до 2681099 условных единиц, почти в два раза! Это прямые сигналы о том, что Google выводит на поверхность СЕРПА нижние массы уникальных веб-сайтов на определённые ТОП-позиции. Практически можно заключить, что где-то Google пошёл на послабуху, а именно жертвуя качеством в обмен на большее разнообразие. Хитрый трюк в борьбе со спамом??? Всё это пока гипотезы, но не без почвенные…

На этом пока.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 25.06.2013, 21:56
  #2
stomatolog
 
Аватар для stomatolog
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,059

Не знаю, пингвины там или ещё какие дикобразы, но выдача по картинкам в гугле последнее время ну очень сильно изменилась.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 03:33
  #3
miraida
 
Аватар для miraida
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241

Выдача ухудшилась однозначно. Если ранее я получал то что искал, если не на первых страницах, то в первой десятке. Сейчас мне показывают все что угодно только не то, что мне нужно. С картинками все еще хуже. Изображения совершенно не соответствуют введенным в поиск ключам.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 04:07
  #4
stomatolog
 
Аватар для stomatolog
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,059

Я сейчас вообще ввожу слова без пробелов. Так лучше ищет - меньше мусора. С картинками по крайней мере.

И в ютубе то же самое заметил - без пробелов лучше. И пофиг, что он там замечание делает типа Did you mean: с пробелами

Даже вариант с пробелами в кавычках даёт гораздо худший результат, чем слитное написание.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 05:08
  #5
Alsu
 
Аватар для Alsu
Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 648

stomatolog, miraida - ребят, а вы какую выдачу смотрите - рушную или юсовскую? Я вот вчера, картинку человека Пингвина(с главной страницы) в раз нашла по инглиш запросу с западного Айпи.

А то что выдачу колбасит это ФАКТ
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 05:21
  #6
stomatolog
 
Аватар для stomatolog
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,059

Я смотрю японскую выдачу. Она на самом деле везде одинаково хреновая стала. Например, смотрим выдачу в гугл картинках по имени актрисы Hiyori Koharu (小春ひより)

Hiyori Koharu - лажа
"Hiyori Koharu" - тоже лажа
小春ひより - полная лажа
HiyoriKoharu - уже нормально, причём с разных доменов
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 06:20
  #7
Alsu
 
Аватар для Alsu
Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 648

У меня вот так выдача в гугл картинках по имени

Hiyori Koharu





HiyoriKoharu





По доменам разброс минимальный .

А у тебя, как stomatolog?
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 06:55
  #8
stomatolog
 
Аватар для stomatolog
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,059

У меня вот так:

Hiyori Koharu




HiyoriKoharu




Причём раньше по любому запросу было всё нормально, как для варианта HiyoriKoharu - это я точно помню.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 15:02
  #9
Bentley
 
Аватар для Bentley
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 448

stomatolog, Тебе же под адалт, так почему безопасный поиск не выключаешь?

Слитно:




Раздельно:




Особой разницы не вижу
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 15:16
  #10
stomatolog
 
Аватар для stomatolog
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,059

Разумеется, у меня отключен безопасный поиск. Я в одном и том же окне создавал запросы - и слитно, и раздельно. Так вот у меня он почему-то фильтрует и как бы "снять" я этот фильтр не могу, потому что он уже снят. Поэтому и создаётся ощущение неправильной выдачи.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием

Ответ
 
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алгоритмы Панда и Пингвин - выход есть Poliart Статьи 0 02.12.2012 20:13
Как легко проследить эффективность СЕО процедур Матрос Статьи 3 20.10.2012 21:53

Метки
alexa rank, google, penguin, гугл, два, домен, кластеризация, новый индекс


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
 
Опции темы

Быстрый переход


Текущее время: 12:13. Часовой пояс GMT +3.