|
Гугл атакует форумы - занижение выдачи
|
|
28.10.2013, 23:47
|
|
#51
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
Жалкие крохи порой дают больший выхлоп чем толпы фришников с гугеля пришедших тока позырить. Если сайт ушел под фильтр - вывести его оттуда нереально практически. Значит нужно получать трафик из других мест.
Ну или клепать новые сайты один-за другим.
Бинг, насколько помню, прон сайты не принимает, если только сам их не найдет и не добавит.
В каждой стране есть свои небольшие местные поисковые системы. В той же Франции или Германии. Вот о них речь.
|
|
|
29.10.2013, 03:35
|
|
#52
|
Регистрация: 16.09.2012
Сообщений: 4,810
|
Сообщение от miraida
Бинг, насколько помню, прон сайты не принимает, если только сам их не найдет и не добавит.
| Взрослые сайты Bing принимает нормально:
Правда трафика в сумме с Yahoo по сравнению с Google действительно кот наплакал.
|
|
|
29.10.2013, 08:37
|
|
#53
|
Регистрация: 23.04.2012
Сообщений: 263
|
а в Yahoo и Bing нет случайно такой же панели для вебмастеров, как в гугле? может в них тоже можно как-то дубли страниц по сносить?
|
|
|
29.10.2013, 09:06
|
|
#54
|
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 1,080
|
выше был скрин с такой панели К тому же лично мне нравится функционал бинговского вебмастер тулс, которым я начал пользоваться еще пару лет назад)
|
|
|
29.10.2013, 16:36
|
|
#55
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
Кинь прямой линк на их вебмастерскую, чтоб не рыскать в поисках.
|
|
|
23.06.2014, 14:25
|
|
#56
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
После годичной борьбы с "Индусскими" модераторами нам наконец удалось вывести сайт из под фильтра. Все наши запросы привести конкретный пример так называемого "Агрессивного спама" на сайте ничего не давали - шла все та же стандартная отписка. Никакие меры по оптимизации и удалению ссылок не приносили результата.
А что же подействовало? Мы потребовали от модератора гугла указать его ифо и должность и пообещали обратится напрямую к владельцу Гугеля с целью выяснения правомерности действий его подчиненных. В противном случае обещали подать иск в суд на Гугл и лично на человека который нанес ущерб нашему сайту, и указали цифру в 100 тыс $.
Вы не поверите, но это дало результат - сайт вышел из под фильтра.
Надеюсь, завтра его опять туда не загонят.
|
|
|
23.06.2014, 15:19
|
|
#57
|
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 1,080
|
Искренне рад за Вас но все таки забавная ситуация, а может все таки гугл испугался не иска и помогло то:
Сообщение от creativius
Выход: спокойно, без эмоций уберите у себя с футера абсолютно все ссылки на сторонние сайты и отпишите в гугл, что поняли за что получили бан и ваши позиции с трафиком в течении месяца - трех вернутся обратно
И думаю, что не я один бы посмотрел на результат того, что я вам от души посоветовал и давайте прекратим, бесполезные дебаты, ведь у каждого человека есть свое мнение и свой опыт.
| что я Вам советовал тут, в теме actual-porn.org на этой страничке - http://rebill.me/showthread.php?p=51754#post51754 ведь видно же, что ссылки просто испарились из футера форума 18ypc.com/forum (хотя несколько штук можно было и оставить - есть негласный лимит, сколько ссылок можно там держать) :
В любом случае - рад, что хозяину форума удалось уладить вопрос с ГУГлом
|
|
|
23.06.2014, 16:34
|
|
#58
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
Креативус, новый владелец прислушался к вашему мнению и убрал полностью ссылки. После чего был отправлен запрос на снятие мер. Ответ был все тем же - агрессивный спам. То есть не это было причиной.
Если бы причина была в этом - я бы обязательно сообщил, чтобы другие владельцы были в курсе и не делали ошибок. Однако, нет. Сняли фильтр именно после последнего нашего запроса о нанесении ущерба. Это не рашка, там судов боятся и уважают, мало ли кто владелец сайта и какие у него возможности. Вдруг реально подаст в суд, а гугель найдет козла отпущения и все стрелки переведет на того кто ставил фильтр. А из своего кармана платить никому не охота. Учитывая что сайт реально для людей, а не дорвей или тдс - проще просто разбанить.
|
|
|
11.01.2015, 09:50
|
|
#59
|
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 1,532
|
Привет, подскажи пожалуйста получил такое письмо на ящик:
Мы обнаружили, что на некоторых страницах Вашего сайта используются технические приемы, не соответствующие нашим рекомендациям для веб-мастеров.
На Вашем сайте был обнаружен агрессивный спам. Поэтому мы вручную приняли меры в отношении страниц по адресу v-amateur.com/ для защиты от спама. К сайту или его отдельным частям могут быть применены и другие меры.
Рекомендуемые действия
Измените свой сайт, чтобы он соответствовал рекомендациям Google для веб-мастеров.
Затем отправьте нам запрос на повторную проверку.
Список мер, действующих в отношении Вашего сайта, размещен на странице Меры, принятые вручную. Если список пуст, запрос на повторную проверку отправлять не нужно.
Если Ваш сайт будет соответствовать нашим рекомендациям, меры будут отменены.
Вопросы о способах устранения этой проблемы можно задать на справочном форуме для веб-мастеров.
Есть вопросы? Отправьте их нам. Не забудьте добавить следующий код сообщения: [WMT-92500]
Google Inc. 1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA 94043 | Unsubscribe.
На сайте 100+ всего новостей (добавлял редко дабы оч. занят был)
На 2х схожих форумах есть в подписи мой сайт и все, какие могут быть агрессивные методы блог создан в июле и имеет 110 новостей...
Как это все понимать и что делать, потому что сегодня с него прошла первая продажа
|
|
|
12.01.2015, 14:11
|
|
#60
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
Я не знаю, что не понравилось очередному индусу на вашем сайте. Рекламы нет. Линков нет. Нам за год бодания так и не удалось получить вразумительного ответа, что же конкретно они понимают под агрессивным спамом.
Может кто из мастеров свежим взглядом посмотрит на ваш сайт и выдаст парочку версий.
Попробуйте спросить у хостера не ломанули ли сервак и не вставили ли в хтсс мобильный редирект уровнем выше - такие случаи бывали.
Других версий у меня нет пока.
Пробуйте писать им на инглиш - русский они игнорят - может вам они скажут что то.
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
|
|
|