Ответ
Схематическое изображение подходит не всем сайтам Опции темы
Старый 23.04.2014, 15:59
  #1
Viper
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 25

Схематическое изображение подходит не всем сайтам
Схематическое исследование и анализ помогают отобразить все рабочие процессы и принципы юзабилити сайта, путем создания простого и интуитивно понятного вида, но как быть с визуальной привлекательностью?





Здесь вы остаетесь один на один со своей фантазией.

Чему препятствуют схематические изображения (wireframed)

Оттенки серого и линейно-прямоугольная структура препятствуют восприятию эмоционального дизайна, предпочитая ему иерархию, структуру и логику. Это конечно правильное решение, если ваша цель создать логически простую и интуитивно понятную структуру, но когда вы пытаетесь сделать что-то веселое, запоминающееся, замечательное, или чрезвычайно привлекательное, то лучше отбросить wireframed в сторону.

Маловероятно, что дизайнеру, и еще менее вероятно что заказчику, будет комфортно, представить, что-то, что выглядит как-то так:





Тем не менее, это именно то, что стоит за большинством современных популярных сайтов, таких как:











Результатом представления такой структурной схемы является то, что разработчики, как правило, должны сделать что-то особое, чтобы оправдать стоимость работы и потраченное на разработку время. Если бы кто-то попробовал представить схематически любой из этих сайтов, он мог бы просто взять пустой альбомный лист и сказать: "Вставьте что-то действительно эмоциональное сюда, чтоб было и управление и видео".

Тогда, проанализировав преимущества calm.com и более традиционного сайта, можно было бы сделать что-то типа этого:





Но в таком случае весь проект принял бы другой оборот, потому что сотни идей были бы утрачены. Тот факт, что схемы не могут воспроизводить звук, показывать видео фон или показать взаимодействие эффективности, еще больше ограничивает глубину эмоциональности.

Структурность ограничивает видение компонентов, так как они выглядят однотипно - как повторяющиеся блоки. Они говорят нам, например, о том, что все текстовые редакторы выглядят одинаково. Но если вы принимаете эти пределы, то вы никогда не сможете создать нечто вроде текстового редактора Medium. На самом деле вы бы пропустили такую возможность мимо, даже не замечая ее. Пределы ваших схем могут стать пределами вашего творчества, препятствием развитию и разрыву стереотипов.

Некоторые продукты не могут быть Wireframed

К примеру Keezy – приложение под iOS, которое позволяет создавать мелодии. Это 8-трек, если вы знаете, что это значит. Вы записываете 8 дорожек на каждую доску, и можете играть треки параллельно или последовательно. И если следовать использованию ранее установленных закономерностей и стратегий, то интерфейс придется составлять из доступных элементов, с использованием лучших практик:





И тогда вы бы получили выходную структуру не вызывающую ни грамма восторга. Что-то вроде этого:





Но Keezy выглядит совсем не так. Основной интерфейс Keezy состоит всего из 8 крупных привлекательных прямоугольников, призывающих вас к игре. И это новшество прекрасно работает.





Суть моего исследования не в том, что вы должны скачать Keezy. Вся суть в том, что, так же, как и присутствие разницы между синтезом и анализом, существует разница между созданием и сборкой.

Конечно, у некоторых проектных работ необходимо минимизировать трение: нет смысла вводить новые понятия или нарушать любые соглашения. Но когда вы создаете проект для вызывания чувства удовольствия, замечательности и запоминания дизайна, необходимо взглянуть вокруг и сказать: "Давайте покажем миру что-то такое, что он раньше еще не видел".

Это грязное дело, рискованное, и трудное. Вы почувствуете, как трещат сложившиеся трафареты и шаблоны, прося, чтобы вы вернулись к ним. Используйте лишь те, что могут видоизменяться со временем: они спасут ваш «холст» от пустоты - заголовки, колонтитулы, кнопки и меню.

Вы будете слышать возражения и насмешки циников и скептиков. "Никто не будет стараться понять это приложение", "Это неудобно в плане юзабилити ", "Почему мы не можем просто сделать так, как делают другие приложения?"

Вам будут твердить, что эта сумасшедшая идея никогда не будет работать. Пока она не заработает
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием

Ответ
 
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Бесплатные консультации по всем файлообменникам! VasyaS Файлообмен 1170 26.01.2016 01:25
Android тот ещё жигало, даёт всем без исключения Lucifer Mobile 11 27.01.2014 16:26
Zip-archive Платные архивы (Подписки по всем ОСС) zibik Партнёрки 3 27.06.2012 16:58
Вывод сайта в ТОП или Всем известные секреты alex.sakov Статьи 2 05.04.2012 16:38
Всем привет Обмен ссылками со всеми mastersexa Рынок 4 05.07.2011 14:54

Метки
wireframes, структура, схема сайта


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
 
Опции темы

Быстрый переход


Текущее время: 02:48. Часовой пояс GMT +3.