|
Реклама на Facebook или Google AdWords: что лучше
|
|
04.11.2015, 20:04
|
|
#1
|
Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 474
|
Реклама на Facebook или Google AdWords: что лучше
|
В исследовании, проведенном в 2014 компанией Neustar, реклама в социальных сетях была признана наиболее эффективной формой платной онлайн рекламы для увеличения числа показов, кликов и конверсий по низкой цене. По мере роста популярности рекламы в социальных медиа стало понятно, что сейчас большинство компаний выделяют около 28% маркетингового бюджета на данный тип рекламы в сети.
Так ли это?
Как агентство интернет-маркетинга, нас часто спрашивают о различиях между рекламой в социальных сетях и контекстной рекламой в Google Adwords. Клиенты интересуются преимуществами, стоимостью и ожидаемыми результатами. Наш опыт показывает, что более экономически эффективной формой рекламы в социальных сетях по сравнению с Google Adwords является реклама на Facebook особенно для тех компаний, которые работают с потребительским рынком. Давайте рассмотрим плюсы и минусы этих двух форм рекламы.
Google AdWords
Плюсы
• Возможность собирать статистику облегчает процесс отслеживания хода кампании
• Обширная потенциальная аудитория
• Немедленный наплыв трафика
• Полный контроль над размером дневного бюджета и максимальной ценой за клик
• Немедленный возврат инвестиций (можно легко определить цену за конверсию и понять, в какой момент получается прибыль)
• Возможности таргетинга, в том числе по региону, времени суток, дням недели и определенным веб-сайтам (при использовании контекстно-медийной сети)
• Различные варианты рекламы, в том числе Display Network, Search Network и Remarketing
• Таргетинг тех, кто уже имеет некоторый интерес к товару и, следовательно, с большей вероятностью конвертируется в покупателя
Минусы
• Если неправильно настроить и управлять рекламной кампанией, она станет очень дорогостоящей
• Настройка и управление кампанией может занимать много времени
• Ограниченный объем объявления (три строки текста при использовании только поисковой сети)
• Если вы используете другие формы рекламы в Google, такие как Google Shopping и YouTube Advertising, вы не сможете добавить изображения или видео, чтобы продавать товары и услуги
• В зависимости от отрасли, цена за клик (CPC) может быть значительной (например, один клиент платил от $9.90 до $22.84 за клик)
• В зависимости от целевого рынка большая часть потенциальной аудитории может оказаться нерелевантной
Реклама в Facebook
Плюсы
• Легко отслеживать ход кампании
• Быстрое увеличение объемов трафика
• Полный контроль над дневным бюджетом и максимальным размером CPC
• Немедленный возврат инвестиций (можно легко определить цену за конверсию и понять, какова прибыль)
• Наличие большего числа настроек таргетинга, в том числе, по городу, региону, возрасту, лайкам/интересам, доходам и другим демографическим данным
• Легче настроить по сравнению с Google Adwords
• Возможность охватывать людей на ранней стадии процесса покупки, прежде, чем они осознают потребность в каком-либо товаре, одновременно привлекая тех, кто уже осознал имеющуюся потребность
• Возможность использования изображений и видео для привлечения внимания целевого рынка, что поможет продавать товары и услуги
• CPC относительно невысока в зависимости от отрасли бизнеса (в среднем, наши клиенты платят не более $0.61 за клик)
Минусы
• Если некорректно настроить и управлять рекламной кампанией, она может быть дорогостоящей, но не такой как в Google AdWords
• В зависимости от целевого рынка большая часть потенциальной аудитории может быть нерелевантной (например, мы бы не рекомендовали размещать рекламу на Facebook, если компания предлагает услуги или продает товары только в одном городе)
• Нет функции настройки таргетинга объявлений в определенное время дня или в определенные дни недели, если только вы не выберите «Бюджет на весь срок
действия» (большинство наших клиентов просят установить «Дневной бюджет»)
• Подходит для компаний, работающих на рынках В2С
• Охват людей на раннем этапе покупательского цикла может снизить коэффициент конверсии цели
Основной недостаток рекламы на Facebook заключается в том, что она не рекомендуется B2B компаниям. Тем не менее, мы попробовали рекламу на LinkedIn с некоторыми нашими клиентами и получили схожие результаты, что и в случае Facebook.
Рассмотрим конкретные примеры
Наш первый клиент предоставляет услугу по прыжкам с парашютом в тандеме с их аэродрома недалеко от Кембриджа. Они пришли к нам, желая использовать другие формы рекламы, чтобы увеличить количество продаж. Так как они уже использовали Google Adwords, мы порекомендовали рекламу на Facebook. Мы начали имиджевую рекламную кампанию для привлечения людей в радиусе двух часов езды от аэродрома.
Таргетируя объявления для тех, кто интересуется экстремальными видами спорта и темами, связанными с прыжками с парашютом в нужной возрастной категории, North London Skydiving Centre смог охватить в районе между 7300 и 19000 человек.
Сначала мы запустили это объявление на месяц. Поскольку результаты были положительными, клиент решил увеличить активность. Мы порекомендовали попробовать видео кампанию. Когда клиент предоставил промо-видео, мы вновь запустили эту кампанию для тех, кто интересуется экстремальными видами спорта, живет в двух часах езды от аэродрома и соответствует возрастным требованиям.
Долгосрочные результаты кампаний
С февраля компания NLSC получила более 14000 переходов на сайт при средней кликабельности (CTR) 1.25%. Они платили в среднем $0.58 за клик и получили коэффициент конверсии около 10%.
С марта NLSC получила более 105096 просмотров видео при среднем уровне результата 30.84%. Они платили в среднем $0.02 за просмотр видео. Также они получили более 6000 переходов на сайт, заплатив в среднем $0.18 за клик, при этом CTR составил 1.79%. Если исходить из числа переходов на сайт в рамках видео кампании, то можно сказать, что уровень конверсии составил 3%.
С февраля компания NLSC получила более 20000 переходов на сайт при среднем CTR 1.52% и платила в среднем $0.38 за клик при уровне конверсии 6.5%. Также наблюдалось резкое увеличение количества групповых бронирований и числа человек в группе, так как люди комментировали, делились и отмечали своих друзей и членов семьи в различных рекламных объявлениях и роликах.
Как ведут себя разные посетители?
Мы обнаружили посредством данных Google Analytics компании NLSC, что посетители из каждого рекламного канала ведут себя очень похожим образом. Посетители из Facebook просматривали в среднем 1.98 страниц со средней длительностью сеанса 86 секунд. Люди из Google Adwords также открывали в среднем 2.21 страницу, при этом средняя длительность сеанса составила 1 минуту 51 секунду.
Из наших данных мы также знаем, что 6.5% людей из рекламы на Facebook конвертируются в заказы. Как вы увидите в следующем разделе, 10% тех, кто приходит через рекламу Google Adwords конвертируются в продажи. Конечно, существует также вероятность того, что человек увидит рекламу, проведет свое исследование в другом месте, затем вернется и сделает заказ на более позднем этапе вследствие характера предлагаемых услуг.
Сравнение рекламы на Facebook и Google Adwords
С февраля NLSC получила более 84000 кликов при среднем CTR 2.14%. Они заплатили в среднем $1.49 за клик и получили коэффициент конверсии около 10%.
Поэтому, сравнивая рекламу на Facebook и Google Adwords, NLSC получила больше кликов через Google AdWords, но им пришлось заплатить на $1.11 больше за клик. Общий коэффициент конверсии для Google AdWords был лучше, но они заплатили больше за конверсию, в конечном счете, получая меньше прибыли от рекламы, чем на Facebook.
Мы также сотрудничали с другими клиентами, которые получали больше прибыли от Facebook по сравнению с Google AdWords. Еще один наш клиент, Country Boarding Kennels, предоставлял услуги «гостиницы» для собак и кошек, а также тренировку и уход за питомцами в Hertfordshire. Они получили более 1700 переходов на сайт за месяц с помощью рекламной кампании на Facebook, заплатив в среднем $0.33 за клик и получив средний CTR 1.84%.
Сравнивая эти результаты с кампанией в Google Adwords, они получили меньше половины кликов (всего чуть больше 400) при аналогичном размере бюджета. Они заплатили в среднем $1.03 за клик и получили CTR примерно 3.57%.
Реклама на Facebook за этот период способствовала совершению 23.08% конверсии цели (оформление заказа), такой же объем принес и органический трафик. Сравнивая этот показатель с тем процентным соотношением, который внесла реклама на Google AdWords (7.69%), становится ясно, что Facebook представляет собой чрезвычайно экономичное решение.
Наша логика
Несмотря на то, что случаи, описанные в данной статье показывают, что реклама на Facebook более экономически эффективна, мы не рекомендуем полагаться исключительно на нее при необходимости увеличить продажи. Как и в случае с любым маркетинговым планом, у вас должно быть несколько маркетинговых инструментов и рекламных каналов.
Ведь вы стремитесь охватить целевую аудиторию на каждом этапе процесса покупки, и это может быть любой канал: реклама на Facebook, Google AdWords, PR, SEO или печатная реклама.
То, что мы порекомендовали бы, вместо того чтобы просто полагаться на Google Adwords - рассмотреть другие каналы, которые, вероятно, сработают лучше и провести соответствующие тестирования.
Несколько советов для создания успешной кампании
Прежде чем начинать создавать рекламу на Facebook, обратите внимание на следующие советы:
• Кратко преподносите информацию
• Включайте коммерческое предложение или цены
• Добавляйте ключевые слова
• Добавьте убедительные или интересные изображения/видео
• Включите URL-адрес сайта выше изображения/видео в текстовом разделе
• Используйте слоганы, чтобы привлечь потенциальных клиентов.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
|
|
|