Ответ
Файлообмен приносит более $ 227 миллионов в год ! Опции темы
Старый 21.02.2014, 14:39
  #1
Steam
 
Регистрация: 23.01.2014
Сообщений: 55

Файлообмен приносит более $ 227 миллионов в год !






Наверно каждому кто отслеживает новости на Rebill.me, уже встречались неоднократно вопросы о том, сколько можно заработать на рекламе с сайтов, где размещаются линки на скачку контрафакта, это могут быть и блоги, и варезники, и торрент-трекеры и т.д.?

Вероятно мистер ERNESTO С torrentfreak, тоже почитывает наш форум, что в одном из своих последних постов решил заострить внимание своих читателей на этой теме.

Так вот в вышедшем недавно докладе, который разместила в свободном доступе некоммерческая организация Digital Citizens Alliance, чётко обозначены прибыли самых популярных «пиратских сайтов», которые в свою очередь своим владельцам приносят ни много ни мало, а цельных 227 млн. долларов в год чистыми только на одной рекламе. Самые высокие прибыли у известных торрент-трекеров, которые не смотря на всеобщую обостренность во взаимоотношениях между копирастами и файлообменщиками умудрились за прошедший год поднять капитала по 6 млн. долларов – главным образом, как уточняется все средства поступают от крупных брендов, только вчитайтесь Amazon, McDonalds и Xfinity.

Ну и кто после этого, первым кинет в меня камень, сказав что пиратство это ЗЛО?

Эрнесто дальше пишет, что эти цифры взяты с официальных источников и о леваке или как принято на Западе говорить, теневом капитале никто в открытую афишировать не будет. Так что о реальных цифрах прибыли можно только догадываться.

Сама некоммерческая организация Digital Citizens Alliance, о которой упоминалось в начале статьи, смело заявила что она готова обнародовать левак, который крутится в ФО бизнесе. Все эти данные теперь доступны любому желающему, который желает с ними ознакомиться в докладе под громким названием «Чистые деньги становятся грязными: цифровые воры и грабеж рекламного бизнеса» («Good Money Gone Bad: Digital Thieves and the Hijacking of the Online Ad Business»), практически как вы можете увидеть из названия организация решила бросить ещё один камушек в сторону тех, кто не соблюдает правил копирастов, а возможно из зависти того, что столько денег от рекламных компаний, оседает в карманах веб-мастеров занимающихся файлообменом.





Всего список сайтов на базе которых подведён анализ совокупных доходов с рекламы откручиваемой на сайтах с контрафактом состоит из 596 оппонентов. Далее все сайты дополнительно разделены на три группы в зависимости от количества уникальных посетителей в месяц: крупные (более 5 миллионов), средние (1-5 миллионов) и мелкие (менее 1 миллиона).

Соответственно как всем известно, количество рекламных позиций на каждом сайте может отличаться друг от друга, при этом просмотр страниц и цены на рекламу тоже сугубо индивидуальны, так что для отражения реальной картины Digital Citizens Alliance в своём докладе приводит статистику доходов ФО сайтов отдельно по каждому сегменту рынка.

Конечные данные полученные с анализа весьма красноречивы - общий суммарный доход со всех сайтов составил 227 миллионов долларов с открутки рекламы. Более половины этой суммы приходится на 30 крупнейших адвертов файлообмена(имена не указаны), а лидерами по открутке рекламы являются торрент- трекеры – владельцы которых имеют с этого более 6 миллионов долларов в год. Даже если учесть все накладные расходы по содержанию ресурса: оплата хостинга и т.д., то торрент-трекеры все равно считаются самыми окупаемыми. Сама специфика такова, что торрент-трекерам больше и не с чего получать доход, как только что с размещённой рекламы, в отличие от тех же братьев по бизнесу варезников или сайтов с потоковыми видеотрансляциями, которые имеют приличный доход с продажи премиум-аккаунтов или подписок и партнерских ссылок.

Сам доклад в целом очень наглядно освещает различные интересные аспекты прибыльности в сфере ФО. И судя по данным из этого доклада бизнес ФО всё ещё весьма рентабелен и прибылен, особенно если у вас популярные сайты, с посещаемостью пользователями до сотни миллионов раз за месяц.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 15:08
  #2
Panda
 
Аватар для Panda
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 21

Что тут скажешь - хорошо поставленный ФО это более чем выгодный бизнес, Но сколько миллионов надо вложить в достижение такого уровня? Доход на уровне даже 10 миллион в год имеют только мировые гиганты, все остальные имеют в лучшем случае сотни тысяч, скорее всего
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 15:45
  #3
Venom
 
Регистрация: 06.01.2014
Сообщений: 40

Отдельного внимания в этом отчёте заслуживает приложения, весьма интересные цифры там приводятся




Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 17:39
  #4
Swamp
 
Регистрация: 14.02.2014
Сообщений: 20

Venom, а можете объяснить что это за цифры? А то ничего не понятно. К чему они относятся
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 20:14
  #5
VasyaS
 
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 3,294

Ну вот, а miraida не верил, что Рутор именно на одной рекламе поднимает сотни тысяч, а то и миллионы долларов., спорил с нами. Вот, теперь и доказательства есть, Рутор там в разделе Large - то есть миллионы $.

Классические ФО имеют на порядок меньший доход, даже гиганты вроде Медиафайра или Депозита. Ведь у них расходы выше - один парк серверов чего стоит.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 00:55
  #6
Cookie
 
Аватар для Cookie
Регистрация: 15.01.2014
Сообщений: 91

VasyaS, ну так "неклассические" имеют и на порядок больший риск
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 03:56
  #7
crech
 
Регистрация: 23.01.2012
Сообщений: 2,143

да от фонаря составленый список лично я не верю ему т.к. нет не каких доказательств , исходящих данных и тд в списке фо нет не кепки не улитки вообще , кепка ладно еще год только молодой фо а улитка уж извините раз её нет то весь список лажа взятая из потолка -) такие вот аналитично-отчетные статьи если в них есть хотя б 1 серьезная неточность значит и все остальное - мусор , придуманые цифры
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 21:21
  #8
VasyaS
 
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 3,294

Сообщение от Cookie Посмотреть сообщение
VasyaS, ну так "неклассические" имеют и на порядок больший риск
Не соглашусь. Торренты как правило, засудить сложно, а главное, у них гораздо меньше уязвимых мест, чем у ФО. А такие торренты, как Рутрекер, реагирующий на запросы DMCA, и вовсе практически неуязвимы.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 23.02.2014, 14:08
  #9
Rattata
 
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 60

Сообщение от VasyaS Посмотреть сообщение
реагирующий на запросы DMCA
как правило на таких торрентах свежий материал долго не задерживается, но почему-то народ все равно валит туда
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 23.02.2014, 14:39
  #10
andy77
 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 409

Rattata,
"Свежий материал" только появится и сегодня же им завалят весь интернет. А вот с остальным проблемы.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием

Ответ
 
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
USA - это секс, секс и ничего более кроме секса Hydra Аналитика 10 24.02.2014 07:03
Продажа марихуаны в Денвере на $ 578 миллионов KRE4ET Аналитика 17 10.01.2014 12:01
Афёра века на $100 миллионов Geek Финансы 19 07.12.2013 07:07

Метки
адверт, анализ, доход, окупаемость, реклама, рентабельность, торрент, трекер, файлообмен


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
 
Опции темы

Быстрый переход


Текущее время: 03:21. Часовой пояс GMT +3.