Ответ
Факторы корреляции за 1 полугодие 2013 года Опции темы
Старый 30.06.2013, 19:52
  #1
Alsu
 
Аватар для Alsu
Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 648

Факторы корреляции за 1 полугодие 2013 года
Ну вот на исходе июня, пора подводить итоги за первое полугодие 2013 года и немного уточню, так как количество символов в заголовке статьи ограничено, то полное название статьи звучит так - Факторы ранжирования - корреляции за 1 полугодие 2013 в Google US.

Сейчас все взгляды устремлены на то, как колбасит поисковую выдачу, но все точно уверены, что после шторма, приходит время бриза/ штиля. Ну а пока идёт откат позиций, писсимизация и борьба со спамом мы не теряя времени, можем проанализировать собранные базы агрегированных данных и из массы всевозможных оценок, аналитики, интерпретированных отчётов и цветастых графиков вывести один общий отчёт о состоянии дел на 1 июля 2013 по факторам ранжирования в Google для США, при чём эти факторы будут с корреляциями за первое полугодие.

Как понимаете нужна отправная точка, именно с которой можно и производить сравнительный анализ данных, для нас отправная точка это 1 января 2013 года. График отражающий состояние дел на эту дату был следующий





Краткая легенда графика

Четыре цветовые категории: социальные сигналы, бэклинки, код страницы, контент

Факторы технического содержания кода страницы / Содержания контента

Наличие ключевого слова в имени домена
Наличие тегов keywords / description, H1 и H2
Плотность ключевых слов на странице
Время загрузки страницы
Время отклика
Уникальность контента
Наличие части ключевого слова в адресе страницы
Отсутствие на сайте 404 ошибок и других багов
Разнообразие стиля контента
Ключевое слово в TITLE картинки
Количество внутренних ссылок
Прямое вхождение ключа и его словоформы
Наличие блоков AdSense
Ключевые слова в description

Факторы обратных ссылок

Количество backlinks
Содержание ключей в anchor тексте
Тематичность внешних ссылок
Количество проиндексированных страниц
Наличие как прямого вхождения ключа, так и его словоформы
Совпадение ключевых слов в контенте и в тексте ссылки
SEO видимость линков

Социальные факторы

Профили Google+, Facebook, Twitter, Pinterest(коменты, лайки, твиты, посты)

С 1 января было перелопачено 10000 ключевых слов, тем самым проанализированно 300000 веб-сайтов, а это более 300000 titles, descriptions, URLs и прочего. Общий объём обработанных данных перевалил за 150 Гб. В том числе проверено более 5300000000 миллиардов обратных ссылок, 4150000000 страниц Facebook с 12950000000 Facebook shares и Facebook likes, миллионы твитов и постов Google Плюс. Всё это было сделано лишь с одной целью, выявить эффективность продвижения в ТОПы поиска при помощи всех этих инструментов, ну и параллельно выявить негативные факторы в ранжировании.
Ещё надо заметить, почему был выбран именно июнь для подведения итогов, и причина как наверняка многие догадались в новом алгоритме Penguin 2.0, так что полученные результаты содержат корреляции и от июньских обновлений от Google. Для нас, равно как и для вас по началу полученный результат выглядел слегка сумбурным, так как сложно сразу увидеть разницу между влиянием корреляций и просто причинно-следственными связями в представленных категориях: социальных сигналах, бэклинках, кодах страниц и контента. Что этим мы хотим сказать, а то что полученные высокие коэффиценты факторов корреляций не обязательно означают, что этот фактор приводит к лучшему рейтингу в Google и те сайты которые упускают из виду или мало используют эти факторы теряют от этого свои позиции в СЕРПЕ. Более того те корреляции, которые кажутся незначительными и большинство сайтов ими пренебрегает, дают на самом деле взрывной эффект от которого большинство страниц сайта попадают в топ-30.

Корреляции 2013

Итак, встречайте актуальные корреляции на 1 июля 2013 года. Для нас, как и для вас, возможно окажется полным сюрпризом, что на первой позиции идёт Google +, при чём с существенным отрывом от Фэйсбука, хотя плюсы супротив Facebook молоды, но тут только оcтаётся согласится с народом, что наш пострел везде поспел, поэтому Facebook второй, а Гугл плюснутый первый.
Казалось бы на первый взгляд, что разницы с первым графиком ни какой, но если приглядется более внимательно, то вы заметите на графике изменения по некоторым позициям факторов, которые уже превзошли свои предыдущие позиции(факторы перечислены сверху вниз/ цифрами обозначены предыдущие значения/ пустыми графическими отрезками обновлённые значения):

facebook shares – 0,37
number of backlinks - 0,36
facebook total – 0,35
% backlinks with keyword – 0,10
Keyword in domain name – 0,11
Keyword in description – 0,03
Keyword in url – 0,04





Делаем выводы

Выделим ключевые моменты, которые мы извлекли для себя в ходе этого исследования:

• Значение входящих обратных ссылок осталось также весомым
Ну сказав так, мы немного слукавим, поэтому уточним, что важно не только количество, но и качество ссылок, что и является слагаемым высокого ранжирования страниц сайтов. Бэклинки рекомендуется активно разбавлять «естественным ссылочным» с профилей в социалках, особенно это хорошо отрабатывает с Пингвин 2.0.

• Ключевые слова в доменах потеряли свою актуальность
Ключевые слова в домене были окончательно девальсифицированы Google-м. Если год назад этот фактор ещё положительно работал в повышении рейтинга сайта, то Пингвин Второй окончательно похоронил этот фактор.

• Качество и разнообразие контента
Контентное содержание страниц сайта всё так же является существенным фактором, особенно "длина текста" и "количество изображений" всё в купе положительно коррелирует с улучшением рейтинга. Ограничений в этом плане нет, поэтому чем больше уникального текста, тем комфортнее в выдаче Гугла.

• Код страницы сайта
Здесь тоже пока без изменений – правильно раставленные и грамотно оформленные теги H1, H2 , наличие ключевых слов и наличие описания в заголовке страницы, всё ещё в арсенале веб-мастера.

• Социальные сигналы
Социальные сигналы потрясно отрабатывают, положительно сказываясь на ранжировании сайта. Так что пускайте длинные корни в Твиттере, Фэйсбуке и Гугл плюс.

• Уникализация брендов
Некоторые факторы ранжирования явно свидетельствуют о том, что сайты-бренды продолжают получать поблажки от ПС и 100% закладываться на то, что если у них это работает и проходит на «УРА», совсем ещё не означает, что это в той же самой мере будет работать с вашим сайтом. Так что надо искать золотую серединку для успеха, если ваш сайт не в числе брендов.

Инфографика факторов ранжирования 2013

В прошлом году инфографика стала очень популярной, поэтому мы приложили усилия и разработали свою инфографику на тему факторов ранжирования. Вот, что из этого получилось:





Надеюсь, что наши изыскания вам помогут.

Успехов
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 19:40
  #2
Alsu
 
Аватар для Alsu
Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 648

Обновлённые факторы корреляции 2014





Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 19:50
  #3
Alsu
 
Аватар для Alsu
Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 648

Полная версия инфографики факторов корреляций





Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием

Ответ
 
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дизайн сайтов и не только. Опыт работы 4 года. 0pium Работа 7 18.09.2013 17:22
Обзор файлообменников. Итоги года. VasyaS Файлообмен 98 17.06.2013 02:32
SEO советы на 2013 год 0pium Статьи 2 06.02.2013 15:25
Наступающий 2013 год. Salamat Оффтоп 11 08.01.2013 15:36
Поведенческие факторы 0pium Статьи 30 08.11.2012 22:13

Метки
google us, гугл, корреляция, ранжирование, статистика, факторы


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
 
Опции темы

Быстрый переход


Текущее время: 19:26. Часовой пояс GMT +3.