|
14.06.2013, 20:16
|
|
#11
|
Регистрация: 12.05.2013
Сообщений: 18
|
Сообщение от slavegirl
Ну началось... Целью создания темы была борьба с подобными сервисами, а не вступление к ним в ряды.
| некоторые и не знали про данные сервисы , или просто не обращали внимание,сильно вы начали бороться
|
|
|
14.06.2013, 20:28
|
|
#12
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
Вряд ли абузеры, что то смогут сделать таким сервисам. Сервисы лишь предоставляют услуги и не хранят у себя: ни описаний, ни линков , ни фото, ни тем более файлов. Не на что стучать и не в чем обвинять. Легальная такая пиявочка.
А фо вам и не будут афишировать, что они не обращают внимания на дебриды приносящие им постоянный доход. Они знают, что вм им нужны, как воздух, иначе просто не будет, что продавать. Поэтому для видимости они могут вам рассказать, что они против дебридов и банят их нещадно.
|
|
|
14.06.2013, 21:10
|
|
#13
|
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 1,550
|
Ну значит будем прощаться с такими фо. Тут уж деньги или у ВМ и фо или у дебрида и фо но уже без вм и без файлов как то сами пусть стараются.
|
|
|
14.06.2013, 21:56
|
|
#14
|
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 3,294
|
Сообщение от miraida
Для фо такие сервисы выгодны - постоянный поток покупок, а учитывая что есть дневной лимит на примаках, а сервису надо постоянно давать юзерам возможность качать, поток покупок увеличивается в десятки раз - никто не будет резать курицу несущую золотые яйца.
| Не совсем. Такие сервисы - ужасная нагрузка на сервера, не оправдывающая стоимости их премиума. Только суперзверский дрон выкачивает 25-30 (тем более 50) гигов в сутки. И качает он с одного места, как правило. А так идет нагрузка с половины планеты на максимум лимита и при максимальной скорости. А ведь есть немало ФО, где вообще нет лимита на объем скаченного. За все ФО никак не могу сказать, но тот же Люмфайл банил все дебриды при первой же возможности. Я сам регулярно давал Люмзечаю ссылки на некоторые из них, за что вины "стукача" ничуть не чувствую. Кстати, банил он реально, а не на словах, аккаунты дохли сразу.
Сообщение от P1otr
а вы попробуйте, сайт у вас посещаемый, по крайней мере можно спросить, что скажут. А вдруг после начала сотрудничества у них платежки абузеры отрубят? ))
| Было бы неплохо (отрубить платежки дебридам). Почему-то их Кинг игнорирует напрочь. Вот мы все думаем - он наемник копирастов... а может он владелец дебридов?
Сообщение от miraida
Вряд ли абузеры, что то смогут сделать таким сервисам. Сервисы лишь предоставляют услуги и не хранят у себя: ни описаний, ни линков , ни фото, ни тем более файлов. Не на что стучать и не в чем обвинять. Легальная такая пиявочка.
| Paypal, Payza, Scrill, Paxum и еще ряд платежек дебридам можно вырубить как нефиг делать - на основании того, что они предоставляют доступ к адалт-контенту. Вот карточные биллинги не получится... хотя. "Косвенное пособничество "пиратству", за это вырубают платежки ФО. можно и дебридам. Типа люди через них КАЧАЮТ "пиратское" к себе на компы.
Сообщение от P1otr
Ну значит будем прощаться с такими фо. Тут уж деньги или у ВМ и фо или у дебрида и фо но уже без вм и без файлов как то сами пусть стараются.
| Плюсую!
|
|
|
14.06.2013, 22:37
|
|
#15
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
Если фо заявляет какой то лимит на премиум - значит цифра взята не с потолка и он способен обеспечить это. За это уплачены деньги. Нет нагрузки на сервер так как вы думаете - сервер автоматом распределяет количество подключений и скорость отдачи между всеми.
Никакого доступа к прухе они не обеспечивают. Косвенно? Тяжело доказать. Кинг действует по определенной схеме: нагадить и тут же настучать предоставив скрины и прочее. С дебридами у него так не выйдет - я уже указал причины.
Я ничуть их не защищаю - мне они так же невыгодны как и вам. Просто описываю ситуацию.
|
|
|
14.06.2013, 23:16
|
|
#16
|
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 745
|
Не забываем кидать в личку, какие из ФО "поддерживают" или заявляют что поддерживают КИП. Некоторые дебриты например только заявляют о поддержки 70-90 ФО, реально там скачать можно только с нескольких, максимум 10-ок, остальное добавлено для галочки и либо не качает, либо лимиты быстро заканчиваются, покупали акки на основных дебритах и тестили разные ФО, больше половины ФО не качает.
Зевера не хочет пока признавать что она "не работает" с КИПом, ей подрезали все ее акки ниже плинтуса, и реально скачать там уже не получится без новых акков которые проживут 1-2 дня.
|
|
|
14.06.2013, 23:23
|
|
#17
|
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 3,294
|
Сообщение от miraida
Нет нагрузки на сервер так как вы думаете - сервер автоматом распределяет количество подключений и скорость отдачи между всеми.
| При условии безлимитного широкого канала с гарантированной скоростью в любое время суток, который стоит не так уж и мало. Не все ФО платят за такие сервера.
Сообщение от miraida
Никакого доступа к прухе они не обеспечивают. Косвенно? Тяжело доказать. Кинг действует по определенной схеме: нагадить и тут же настучать предоставив скрины и прочее. С дебридами у него так не выйдет - я уже указал причины.
| Предоставление доступа на сервис, содержащий адалт в каком-либо (даже минимальном) количестве, для той же Пэйпал приравнивается к предоставлению доступа к адалту. Иначе они и ФО бы не отключали. На любом ФО есть не только адалт и ни один из них (кроме может Файлсмонстра) не рекламирует себя как порнушный сервис. Это помогло им избежать блока Пэйпал? С дебридами Кинг, если бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТЕЛ, мог бы действовать так: делается скрин, что дебрид дает доступ на ФО, после чего делается скрин, что на этом ФО есть адалт. То есть дебрид дает доступ на порнушный ресурс (как некий сервис, который предоставляет удобный доступ на порносайт). Для Пэйпал уж точно бы хватило. Так что подозрительно это. Скорее Кинг знает, что дебриды вредят ФО и постерам, а "враг моего врага - мой друг" (с).
Наконец, он мог бы завалить их фродом и настучать в Пэйпал, Визу, Мастеркард и, самое главное, в Интерпол, как поступил, к примеру с биллингами Посонлайн и Айкоруной.
Так что с Кингом все ясно.)
А насчет ФО - большинство из них банит даже расшаренные аккаунты, не то что дебриды. Тот же Летитбит банит любой премиум, если скачивание идет более чем с двух ip. Если дебриды выгодны для ФО, зачем банить в таких случаях?
У Вас странная логика. Что лучше - один постоянный клиент (дебрид) или тысячи пусть потенциальных, но разных клиентов? Имхо, любой адекватный админ понимает, что дебриды забирают у него сотни и тысячи тех, кто иначе покупал бы индивидуальные премиумы, а не качал с одного.
Мираида, признайте честно, дебриды чем-то выгодны для владельцев сайтов (вон и valsof заинтересовался), вот Вы всех тут и убеждаете, что а) с ними бесполезно бороться копирастам б) они выгодны админам ФО.))
|
|
|
14.06.2013, 23:25
|
|
#18
|
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 745
|
Сообщение от miraida
Если фо заявляет какой то лимит на премиум - значит цифра взята не с потолка и он способен обеспечить это
| из епыта, если взять среднего юзера, то это 2-3Гб в день, ну и как всегда 20% юзеров создают 80% трафика
помнится на рушаре до 70% было зеверы в стате постеров, выкладывали скрины от постеров
такчто по трафику не все так красиво, либо все режется наглухо, либо если уж сильно "нужно" ищется компромис, трафик режется в 2-5 раз от премиума, выдается канал закрытый по верху, чтобы не влияло на доступность клиентов ФО, лимитируется количество акков, устраиваются тех. работы , внедряется новый дизайн почаще, динамические паттерны для фришников в количестве 4-5 штук
|
|
|
14.06.2013, 23:27
|
|
#19
|
Регистрация: 21.04.2013
Сообщений: 105
|
Аааа. Так вот зачем списочек) Ну-ну, поборитесь....
|
|
|
14.06.2013, 23:37
|
|
#20
|
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 745
|
Сообщение от progsfiles.com
Аааа. Так вот зачем списочек) Ну-ну, поборитесь...
| цель сбора списка не ведаю, а бороться нафиг не надо, есть задачи поинтереснее, борьбы с зеверой пока не получилось, они не захотели наверное тоже участвовать в этом занятие, бороться как то всегда дорого: акки, сервера, ипишники
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
|
|
|