|
Нужен ли ultra hd 4k для порно?
|
|
18.01.2014, 12:56
|
|
#11
|
Регистрация: 13.01.2014
Сообщений: 77
|
Если человек маниакальный поклонник какой-то актрисы то он может и будет коллекционировать видео с ее участием чтоб в деталях рассматривать поры на ее коже . А вод 99,9% остальных этот стандарт просто проигнорируют. Уже доступен стандарт 8k, надеюсь в нем не будут порево снимать потому что такое школота точно качать не будет. FullHD это потолок для хорошего прона. Повышать качество в ближайшие лет 10 пока не будет Гигабитовых каналов в домах, и терабайтовых на компах просто глупо
|
|
|
18.01.2014, 13:10
|
|
#12
|
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 57
|
Эти стандарты, скорее всего, работа на перспективу. Создаются сервисы с терабайтами видео в 4k качестве которое через 5-8 лет вполне реально будет пользоваться спросом. Никто не говорил что это актуально уже сейчас. Предпринимательские головы всегда должны смотреть на шага два вперед
|
|
|
18.01.2014, 14:33
|
|
#13
|
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 305
|
Сообщение от miraida
GLUK, я вижу вы любитель поспорить? Берете с потолка и считаете что правы? Обоснуйте спрос на порнуху в таком качестве? Не упрется в вес? Обоснуйте.
Я вам выше привел оф данные. Вы сами в состоянии хранить порно в таком качестве? Сколько тер у вас сейчас на борту?
У меня 5 терр - и я не готов хранить и в FHD, а не то что в 4к. Храню только обычные любимые фильмы в FHD.
Что выберет пользователь если у него к примеру 1тер винт: 3 ролика в 4к, 100 роликов в FHD, 300 в HD?
Ответ очевиден.
| Я ни разу не сказал, что в данный момент этот формат для обычного пользователя. Сейчас не у каждого ТВ за 200 к рублей, не у каждого Интернет 8М и более который не будет затыкаться при скачке такого объёма файла и не у каждого терабайты свободного места. Но тех кто всё это может позволить не единицы и даже не сотни, поэтому эти пользователи и будут качать то что для их формата буржуйского.
Вы невнимательно читаете то что я написал, а туда же поспорить я сказал что уже сейчас этот формат найдёт своего потребителя, равно как появились предложения! И конечно это не рядовые юзеры, которые и приват не любят покупать
Да и я давно понял, что по себе о людях не судят, поэтому я подхожу не с личной колокольни, а с позиции простых формул которые работают, многие в своё время не верили в теорию относительности или силу притяжения, но они существуют и работают!
|
|
|
18.01.2014, 16:56
|
|
#14
|
Регистрация: 13.01.2014
Сообщений: 77
|
Если посудить трезво, то когда-то и против паровой машины люди были против, а в поезд боялись садится потому что 30 км в час это "сверх того что может выдержать людской организм", но как видим сегодня - атомные виды двигателей и скорости сверху 300 км в час уже почти норма
|
|
|
18.01.2014, 18:59
|
|
#15
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
Да не будет спроса. Ни сейчас ни потом. При цене винта в 100-120 баков за тер - хранить на нем 3 видоса станет только идиот. Единицы народа могут позволить себе такую роскошь. Тот кто при бабле не хранит прон - у них другие интересы - живые.
И судить надо именно со своей колокольни - я обычный юзер, которых большинство, со средним доходом - именно подобные пользователи создают спрос.
|
|
|
18.01.2014, 19:40
|
|
#16
|
Регистрация: 23.01.2012
Сообщений: 2,143
|
Мираедыч имхо прав но не совсем , спрос будет но хранить не будут , я вот например как ты и советуешь сужу с своей колокольни , я люблю сериалы смотреть в фул hd дык вот винт у меня всего-то 320 так шо я 2-3 сериала одновременно по 1 сезону держу максимум скачал посмотрел удалил , по весу серия сериала примерно равна ролику порнухи , кстати весить 4к будет не настолько уж и много если сравнить например мной в начале топа упомянутый сайт америки то там получасовой ролик весит в среднем 3 гб , а например ролики на новом порнопросовском сайте povd ролики в full hd получасовые весят аж по 5 гб засчет бешенного битрейда в 100к+
|
|
|
20.01.2014, 11:08
|
|
#17
|
Регистрация: 04.05.2011
Сообщений: 382
|
Формат будет востребован. И если он продвигается, то года через 3-4 FullHD назовут устаревшим. Почему - а вот хз. Сам когда монтировал в году 2004 ролики на заказ клиента, старался все выводить на тот момент в DVD не более часа на болванку. А прошло совсем немного времени, пришел кодак H264 и современные контейнеры, и загнулся всеми любимый Mpeg-2 с контейнером VOD. А позже и запись на блюрей перестала быть диковинкой, что теперь MOV формат не западло хранить на флешках и просматривать даже телефоном. К чему это я, будет и очень скоро будет востребовано и 4k а позже и 8k ultra HD для обычного обывателя, и рассмаривание кожи порноактрис станет обычным фетиш-направлением.
"Нужен ли ultra hd 4k для порно?" - года через 3-4 будет как обыденность.
|
|
|
24.01.2014, 11:03
|
|
#18
|
Регистрация: 01.08.2011
Сообщений: 493
|
Сообщение от Leatherdyke
Смотреть порно с таким разрешением можно лишь в том случае, когда у модели идеально чистая лощеная кожа... Рассматривать прыщи на заднице в такой детализации, то еще удовольствие
| Согласен, тоже самое хотел написать! Давно известно, что например близоруким, когда они без очков или линз, окружающие их люди кажутся красивее!
Да и как постить такой порн? Залил пару фильмов и все серваки забил на ФО
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
|
|
|