[P1otr]

Ребят насмотрелись сериалов. У машин может быть создан "интелект" но как вы представляете себе такой элемент человека как Сознание? Железки невозможно им наделить. Можно создать точную молекулярную копию чего угодно - если это яблоко не вопрос вкус, запах, цвет если человек органы кровь конечности, а сознание? каким образом наделить сознанием которое не состоит из молекул или атомов а формируется в человеке с его рождения и в течении всей жизни. Причем если считать что есть тело есть сознание неверно получится когда умирали мои родственники вроде бы тело здесь, а по факту это уже просто кукла и совсем не тот человек который был в жизни. Основное отличие перед роботом в непредсказуемости основанной на личных амбициях и чувствах никак не связанных с рациональностью. Нахрена роботу порабощать человека, или уничтожать его в принципе? Для каких целей? Нет таких целей.

[Cyclops]

P1otr, МОжет все не так драматично, но вы судите с позиции человека 2014 года. А что такое сознание по вашему?
Если бы кому-то лет 20 назад сказали что компьютер будет заменять реальность все сказали бы что это чушь, а 100 лет назад? Вас бы сочли сумасшедшим и упекли в псишку только за современный сленг. Посмотрите на возможности имплантантов за 50 последних лет - от бездушного пластика до наноманипуляторов. Так что все возможно, но мы этого не увидим, и наши дети тоже, а вот внукам повезет. Или наоборот не повезет, смотря как пойдет история дальше

[Cookie]

stomatolog, Полностью поддерживаю. Предсказания Курцвейла идут почти в правильном хронологическом порядке. Так что дальше только интереснее. Если все пойдет как он предвидел то уже через 60 лет появятся первые человеческие отряды противостояния машинам.

[P1otr]

Cyclops

Так я ведь не отрицаю реалий. Прогресс достиг небывалых высот. Здесь ведь другой момент, внутри человека ведь есть не только обмен информацией через нейроны который можно скопировать и воспроизвести. Те же импланты направлены только на вспомогательные функции они не заменяют человека и не смогут. Какой стимул жить у робота? Пусть он и не отличим от человека но он не человек. Можно создать имитацию сознания скопировать повадки кого бы то ни было и заставить робота вести себя как уже существующий человек, или существовавший. Но это не будет новое сознание. Человек живет просто так не понимая зачем и всю жизнь пытается понять. А роботу изначально чтобы запустить программу нужно понять зачем? А ему по сути и незачем.

[VasyaS]

P1otr, сознание машин сформируется благодаря самообучению. Эта мина с часовым механизмом уже заложена. Когда машина, самообучившись, поймет такие человеческие факторы как "свобода". "счастье", "любовь", "ненависть", "чувство самосохранение", "желание увеличения популяции" и т.д. человечеству придет конец. Если не поймет или поймет лишь как абстрактные понятия, то шансы есть.

[Ребиллер]

VasyaS, А может как раз при осознании машинами таких слабинок человечества как

Сообщение от VasyaS "счастье", "любовь", "ненависть"

нас ждет конец? Ведь для того чтобы уничтожить врага надо не превосходить его а просто знать его слабые места. А целью воевать может быть борьба за энергетическое превосходство. Ведь кто у мирового рубильника, тот у руля всего.

[P1otr]

VasyaS, ДА никогда машины не смогут обучится тому чему нельзя обучится. Или что робот скажет я понял что такое любовь ненависть чувство сохранения? Робот с инстинктами, вы это серьезно? То что пишут о роботах это фантастика и пишут ее фантасты непонятно с какой целью но это так, технологический прогресс не стоит на месте я не спорю роботы все совершеннее и совершеннее но опять таки невозможно механически воссоздать сознание робот это всегда механизм с заложенной в него программой не более, может быть лишь сложнее или примитивнее программа. Чего стоят случаи когда человек делает необъяснимые поступки на грани своих возможностей и даже за гранью. Роботам это не дано.

[VasyaS]

P1otr, если у программы есть самообучение, она может развиться до бесконечности. Как учится ребенок, только еще дальше.

Сообщение от P1otr Роботам это не дано.

ПОКА не дано.