|
Сервис Wcrypt.com - Прячем ссылки от абуз
|
|
31.05.2013, 16:53
|
|
#31
|
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 1,550
|
Вася ну ты сравнил при переходе в строке браузера есть ссылка это раз. Имена файлов не передаются это 2. Ссылки нельзя редактировать это 3. В чем плюс?
|
|
|
31.05.2013, 17:57
|
|
#32
|
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 3,294
|
Вы про lix.in? Почему-то у меня в строке браузера нет ссылки, кроме ссылки lix.in Браузер Firefox. В каком видно?
|
|
|
31.05.2013, 18:40
|
|
#33
|
Регистрация: 26.05.2013
Сообщений: 143
|
Сообщение от VasyaS
Тогда вот этот - http://lix.in дает возможность шифровать сразу несколько ссылок и даже региться не надо.
Но это мелочи, я принципиальных плюсов\минусов не вижу.
| У нас тоже регистрироваться не обязательно, правда позже Вы не сможете отредактировать ссылки.
Кроме того, Ваши ссылки видно на ресурсе lix.in, достаточно просмотреть исходный HTML-код:
<body topmargin="0" leftmargin="0" rightmargin="0" bottommargin="0" marginwidth="0" marginheight="0">
<iframe name="ifram" src="http://www.САЙТ.РУ" marginwidth="0" marginheight="0" height="100%" width="100%" border="0" frameborder="0"></iframe>
Это скорее всего может гарантировать, что овнерские-боты "спалят" Вашу ссылку с потрохами. Наш же сервис, шифрует ссылки более добросовестнее.
Я не говорю что наш сервис лучше а все остальные плохие, я только пытаюсь подчеркнуть очевидные +(в которых Вы можете лично сами убедиться) именно нашего сервиса.
|
|
|
31.05.2013, 20:15
|
|
#34
|
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 634
|
wcrypt.com, для удобства не плохо было бы сделать возможность создавать папки и подпапки. Сейчас все ссылки в одной куче, это неудобно
|
|
|
04.06.2013, 08:38
|
|
#35
|
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 63
|
А нафига кнопка DMCA Abuse? Или уже всё, на сторону овнеров перешагнули? Смысл пользоваться шифровальщиком если овнеры и агенты могут удалять линки прислав абузу напрямую вам?
|
|
|
04.06.2013, 08:58
|
|
#36
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
На кнопке абуза стоит определитель ип или будет стоять - и банить овнеров будет.
А още по правилам таких сервисов положено чтоб кнопочка такая имелась с фидбеком.
|
|
|
04.06.2013, 09:10
|
|
#37
|
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 63
|
Очень сомневаюсь, что будут банить по IP, да и толка от этого нет.
Даже если будут банить, то жить данному сервису пару тройку недель и локнут домен или слетит с хостера....все данные открыты, а это не есть хорошо.
Сообщение от miraida
по правилам таких сервисов положено чтоб кнопочка такая имелась с фидбеком.
| По каким таким правилам? Где эти правила описаны и кто их собственно написал?
Вопрос к wcrypt.com: Что будете делать если ACIUF пришлёт абузу на линки?
|
|
|
04.06.2013, 14:31
|
|
#38
|
Регистрация: 23.01.2012
Сообщений: 2,143
|
админ на пару дней уехал насчет кнопки абуз miraida правильно написал )
|
|
|
04.06.2013, 15:55
|
|
#39
|
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 1,080
|
всем привет
кто уже юзает?
|
|
|
04.06.2013, 18:12
|
|
#40
|
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 63
|
Сообщение от crech
админ на пару дней уехал насчет кнопки абуз miraida правильно написал )
| Значит подождём админа....хочется видеть более развёрнутый ответ.
Сообщение от creativius
кто уже юзает?
| Я юзаю подобный сервис (guardlink.org), но там нет DMCA Abuse и даже фидбэка нет.
Сегодня почему-то перестал криптовать линки одного из фо, возможно был наезд aciuf или ещё кого либо. Будем как нибудь выяснять что случилось.
Поэтому меня и интересует отношение админа к абузам от таких шакалов как aciuf, removeyourcontent и т.д. и т.п. Если получится так, что агенты достучались до guardlink у которого нет никаких контактов кроме хостера и те запретили криптование линков на мой фо, то что говорить о wcrypt.com у которого все данные открыты, и есть возможность катать абузы?!!
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
|
|
|