Ответ
Роскомнадзор головная боль не только для Рунета Опции темы
Старый 02.01.2014, 08:12
  #11
Maxim
 
Аватар для Maxim
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 167

Сообщение от немо Посмотреть сообщение
Блокируют не сайты, которые находятся под защитой от DDOSа
так многие эти сервисы организованы хакерскими группами, которые тоже используют те же самые сервера и сидят на тех же айпишниках, что и белые сайты, прикрываясь всё теме же фильтрами, поэтому к Антидосовским сервисам такое негативное отношение - Роскомнадзор знает с кого шкуру драть
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 02.01.2014, 18:23
  #12
Матрос
 
Аватар для Матрос
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 1,395

Неплохая подборочка "BadBoys"-сайтов выйдет. Думаю такой списочек заинтересует многих. Ведь то что нельзя - особенно хочется.
Maxim, думаете? Конечно тот кто умеет ломать, должен знать как антивандальную систему, но думаю не в этом случае.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 02.01.2014, 18:56
  #13
Nordickan
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,008

«АНТИПИРАТСКИЙ ЗАКОН» УВЕЛИЧИЛ ДОХОДЫ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ

Введение «антипиратского закона» увеличило квартальную выручку правообладателей, сообщил в интервью ИТАР-ТАСС руководитель Роскомнадзора Александр Жаров.

«Если посмотреть все отечественные премьеры, которые вышли на экран после вступления в силу закона, то ситуация везде одинакова: фильмы появляются и буквально в тот же день контент становится недоступен, – отметил Жаров. – Очевидно, правообладатели связываются с владельцами площадок и говорят «либо судимся, либо удаляйте», и все удаляют».

По словам Жарова, все правообладатели заявляют о том, что их доходы от показа фильмов возрастают.

«Говорить о цифрах рано, но это явно не статистическая погрешность. «Один из крупных правообладателей нам говорил, что его доходы от квартала к кварталу выросли примерно на 6 %, считая это результатом принятия «антипиратского закона», – подчеркнул глава ведомства.

Жаров добавил, что фильм «Сталинград», например, практически не «пиратировался».

«Его только один из файлообменников разместил, но к нам обратились владельцы прав, мы связались с администрацией интернет-ресурса, и через 15 минут фильм был удален. Больше прецедентов не было, сборы «Сталинграда» говорят сами за себя», – отметил он.

«Антипиратский закон» вступил в силу 1 августа 2013 года. Закон, подразумевает возможность блокировки сайтов, содержащих нелицензионный контент, по требованию правообладателя.. Если после предупреждения владельцы сайта не удалят спорный материал, то он блокируется.
Источник: http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=54150
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 03.01.2014, 02:23
  #14
VasyaS
 
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 3,294

Что ж, еще один повод тем, кто работает с ФО в Рунете, наконец-то перейти к работе с Западом, где собственно и водятся настоящие деньги. И тогда Роскомнадзор может захлебнуться желчью от бессилия. Для постеров и ФО, работающих на Запад блокировка хоть всего российского трафика означает потерю не более чем 1-5% дохода.


Введение «антипиратского закона» увеличило квартальную выручку правообладателей, сообщил в интервью ИТАР-ТАСС руководитель Роскомнадзора Александр Жаров.

«Если посмотреть все отечественные премьеры, которые вышли на экран после вступления в силу закона, то ситуация везде одинакова: фильмы появляются и буквально в тот же день контент становится недоступен, – отметил Жаров. – Очевидно, правообладатели связываются с владельцами площадок и говорят «либо судимся, либо удаляйте», и все удаляют».
Всегда удивлялся, как можно так нагло врать? Все более-менее качественные новинки западного и российского кино появляются на том же Rutor.org практически в день премьеры в кинотеатрах (в плохом качестве, конечно, но главное сам факт) и лежат там спокойно пока хоть кому-то они нужны. Полная блокировка Рутора в России практически не сказалась на его посещаемости.


Жаров добавил, что фильм «Сталинград», например, практически не «пиратировался».
Потому что, имхо, редкостный отстой, который никому особо не нужен. Ветераны вообще плевались, им же еще бесплатные показы устраивали.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 03.01.2014, 12:11
  #15
Матрос
 
Аватар для Матрос
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 1,395

Сообщение от VasyaS Посмотреть сообщение
Жаров добавил, что фильм «Сталинград», например, практически не «пиратировался».
Потому что, имхо, редкостный отстой, который никому особо не нужен. Ветераны вообще плевались, им же еще бесплатные показы устраивали.
Это точно. Я видел экранки, и их удаляли тупо из-за негативных комментариев. Нашли чем хвалиться. Вся эта пиар-компания Роскомнадзора уже поднадоедает как сопливый сериал, столько мании величия я давно не встречал
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием

Ответ
 
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ликбез для новичков и не только.... creativius Файлообмен 36 13.01.2014 23:39
Определение реального PageRank и не только... creativius Статьи 4 17.11.2013 13:54
Работа с ПП и обзор партнерок рунета creativius Партнёрки 7 25.07.2012 17:50

Метки
блокировка, роскомнадзор, торрент трекер, трафик, файлообменник


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
 
Опции темы

Быстрый переход


Текущее время: 21:25. Часовой пояс GMT +3.