Ответ
42 штата USA за обновление патентной реформы Опции темы
Старый 26.02.2014, 13:45
  #1
Steam
 
Регистрация: 23.01.2014
Сообщений: 55

42 штата USA за обновление патентной реформы






ЛОС-АНДЖЕЛЕС - 42 штата Америки вчера призвали Сенат США рассмотреть внеочередную патентную реформу.

Само обращение состоит из двух страничного письма, где идёт прямой призыв к рассмотрению значимости варианта большей транспарентности(информац онной прозрачности), так как многих напрягает нынешнее состояние федерального законодательства, которое раз за разом требует чётких разъяснений на уровне государственной юрисдикции, а само наличие коррупции в правовой юрисдикции государства, вовсе все судебные реформы сводит на нет, так что в итоге даёт благодатную почву для активизации патентных троллей, которые кстати в последнее время вообще потеряли чувство меры.

Само ведомство PAEs (patent assertion entities) не прочь принять новые поправки в давно устаревших правовых нормах. В частности хотят более упразднить Законопроект Сената, S.1720 (Патент о прозрачности и Закон общих нововведений 2013 года), и соответствующий HR 3309 (Закон о Инновациях), который совсем недавно был принят палатой, многие с нетерпением ожидают как новые поправки скажутся на так надоевшей социальной правовой прослойки - патентных троллях. За последние десять лет, десятки крупных компаний предъявляли иск в PAEs по различным видам нарушений в патентовании начиная от мобильных инноваций в сфере передачи медиа-данных до хостинг технологий и интерактивной онлайн-рекламы.

Сами компании затратили немало миллионов на оплату юридических услуг с одной целью – отстоять свои интересы на том рынке, где непосредственно функционируют компании от самозванцев в лице патентных троллей, самыми нашумевшими среди них можно выделить: Lodsys Group, Skky Inc., ExitExchange Corp., Joao Control и Monitoring Systems, Tejas Research, Eolas Technologies и Acacia Technology Group.

Сам генеральный прокурор, в чей адрес было направлено прошение, прокомментировал всё происходящее следующим образом: "Так называемые патентные тролли своим паразитированием душат любые инновации и наносят прямой вред нашей экономике, а главное им для этого много не надо, лишь сделать публичное заявление с сомнительными моментами в соблюдении условий выданных патентных свидетельств и всё, далее многие от предстоящих угроз дорогостоящих судебных разбирательств, просто-напросто решают откупиться от патентных троллей, а тем того и надо, с минимальными потерями извлечь максимум прибыли".

Саму петицию от 42 штатов подписали представители: Алабамы, Аляски, Аризоны, Арканзаса, Колорадо, Коннектикута, Флориды, Гуама, Гавайи, Айдахо, Иллинойса, Индианы, Айовы, Канзаса, Луизианы, Мэна, Мэриленда, Массачусетса, Мичигана, Миннесоты, Миссисипи, Миссури, Монтаны, Небраски, Невады, Нью-Гэмпшира, Нью-Мексико, Нью-Йорка, Северной Каролины, Северной Дакоты, Орегона, Пенсильвании, Род-Айленда, Южной Каролины, Южной Дакоты, Теннесси, Техаса, Юты, Вермонта, Вирджинии, Вашингтона и Вайоминга .
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 13:53
  #2
Ребиллер
 
Регистрация: 01.01.2012
Сообщений: 423

А в чем состоят поправки? Очень любопытно как там у них воюют мошенничеством такого высокого уровня на законных засадах. Потому что патентный тролли это чистой воды мошенники - их задача не судиться годами а именно получить "откупные" и слинять по-тихому
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 16:56
  #3
Lucifer
 
Регистрация: 15.01.2014
Сообщений: 49

Патентные тролли в Америки вообще набрали массовость - эти предприимчивые бизнесмены готовы с любой конторы навариться с больниц, со школ, даже с залов судебных заседаний и церквей с музеями. Удивляет как они при такой свободе слова до правительства Америки ещё не дотянулись?
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 18:29
  #4
Cookie
 
Аватар для Cookie
Регистрация: 15.01.2014
Сообщений: 91

Lucifer, Может это репетиции и накоплении силы? Реформирование системы патентования надо совместно с введение наказания за патент-троллинг. Иначе их не отучить от любимого занятия. Уже не раз встречал новости что такой троллинг негативно сказывается на экономике штатов.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 18:38
  #5
Zeus
 
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 36

Видать ещё не сильно припекает, что столько терпят, ведь коррупция и в Америке процветает и там тоже полно продажных судей, которые не упустят своего с таких жирных пирогов, которые тролли для себя присматривают
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 27.02.2014, 08:30
  #6
GLUK
 
Аватар для GLUK
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 305

Поражает другое если Америка загибается от патентных троллей, то почему их мало или вообще не видно в России, что тут некого погладить против шерсти, да полно тех кто так сам и нарывается своим неприкрытым поведением - несоблюдением не только санитарных, противопожарных норм, но и патентного бюро
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 27.02.2014, 09:47
  #7
Maxim
 
Аватар для Maxim
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 167

Сообщение от GLUK Посмотреть сообщение
то почему их мало или вообще не видно в России
Вы заблуждаетесь в России их тоже хватает

В октябре 1999 года в России был опубликован патент за номером 2139818 на изобретение «Сосуда стеклянного», описание которого полностью соответствует обыкновенной стеклянной бутылке. Авторство изобретения «принадлежит» господам Калиниченко и Троицину, проживающим в Московской области, а патентообладателем являлось ООО «Технополис». ООО «Технополис» пытался потребовать от компаний, производящих пиво и безалкогольные напитки лицензионных отчислений в размере не менее 0,5 % от выручки. В настоящее время патент аннулирован по решению Палаты по патентным спорам.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 27.02.2014, 10:53
  #8
Steam
 
Регистрация: 23.01.2014
Сообщений: 55

А не зря они по серьёзному взялись за патентных троллей - ущерб от них колоссальный, к примеру если попытаться подсчитать за последние 20 лет ущерб от действий компаний, которые называют себя «патентными троллями», то конечная сумма выйдет где-то в районе $500 млрд, почти два годовых бюджета России!
А в последние годы аппетиты троллей вообще увеличиваются по экспоненте

с 2006 года мировая экономика ежегодно теряет около $83 млрд. В 2010 году тролли подали 2600 исков только против американских компаний – это в 5 раз больше, чем в 2004 году.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 27.02.2014, 13:48
  #9
Skull
 
Регистрация: 08.02.2014
Сообщений: 24

Это не вся история троллей, вот интересное продолжение

В марте 2013 некий человек по фамилии Шумилин потребовал с Samsung $10,9 млн за мобильные телефоны с двумя SIM-картами. Патент был зарегистрирован 8 октября 2002 года. По словам представителя Шумилина, Samsung ввозит на территорию России устройства с двумя SIM-картами с 2007 года и нарушает исключительные права патентообладателя. Samsung отказалась комментировать ситуацию. Планирует ли Шумилин подавать иск к другим компаниям, поставляющим на российский рынок устройства с несколькими SIM-картами, не известно.
Жертвами патентных троллей стала даже такая уважаемая организация, как Росатом. Некто Долгов получил патент номер 2273901 на подземную атомную электростанцию. К слову, большинство городов-миллионников в России и Европе имеют подземные АЭС, потому что они обеспечивают наивысший уровень надежности при обеспечении военных и гражданских объектов электрической энергией в условиях ЧС. Мы хотели позвонить Долгову и узнать у него, что же толкнуло его на решение запатентовать общеизвестное сооружение подземной АЭС, которых в России построено, минимум 7 (только гражданские объекты), однако дозвониться не смогли. Разговаривать с нами не захотели - просто бросали трубку.
Получается, любой проходимец может зарегистрировать патент на что угодно, если эксперты Роспатента сочтут, что заявленное соответствует требованиям к объектам патентной защиты?
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 27.02.2014, 14:02
  #10
Blade
 
Регистрация: 14.02.2014
Сообщений: 20

Тут забавное многие тролли не прочь подербанить антивирусные компании, в частности неоднократно предпринимались попытки по прожиму Касперского с его лабораторией и не только русскими, но и империалистами, но как говорится - Броня крепка и танки наши быстры - Касперский им такой банан показал, что у них ещё не скоро появится желание с ним ещё что-то иметь общее
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием

Ответ
 
 

Метки
paes, usa, генеральный, коррупция, патентный, прокурор, троллинг


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
 
Опции темы

Быстрый переход


Текущее время: 02:25. Часовой пояс GMT +3.