Ответ
Обновление Google Panda 4.1: анализ результатов Опции темы
Старый 09.10.2014, 19:59
  #1
Nataly
 
Регистрация: 30.07.2014
Сообщений: 474

Обновление Google Panda 4.1: анализ результатов
Обновление Google Panda, которое направлено на отсеивание низкокачественного контента из результатов поиска Google, затронуло от 3% до 5% поисковых запросов.

Новость о запуске обновления появилась 25 сентября, но более ранний анализ полученных результатов, проведенный BrightEdge, дал интересные факты. Возможно, вы помните, что в 2013 году Google заявил, что больше не будет объявлять об обновлении Panda, так как обновление алгоритма будет происходить на регулярной, последовательной основе.

Но это объявление вышло с заметкой от Google, что инфраструктура для Panda немного изменилась.

Из объявления на Google+:

«На основе полученной обратной связи от пользователей (и веб-мастеров!), мы смогли обнаружить несколько сигналов, которые помогут Panda точнее выявить некачественный контент. Это приводит к тому, что все больше небольших и средних сайтов с высококачественным контентом получили более высокий рейтинг, что не может не радовать».

Исторически, Panda преследует сайты с разными типами проблем с контентом, как, например, отсутствие контента; его дублирование, как правило, в больших размерах; и контент, созданный программой (спиннинг-контент).

Но, согласно сделанному BrightEdge первоначальному анализу сайтов, которые попали под обновление Panda 4.1, мы видим некоторые интересные замечания, которые могут выходить за рамки первоначальных критериев Panda и могут намекать на новые сигналы, работающие для появления сайтов с высококачественным контентом в результатах поисковой выдачи.

Как Panda 4.1 влияет на позиции сайтов в результатах органического поиска: 3 примера

BrightEdge отслеживает большой набор самостоятельно исследованных запросов по нескольким тематикам на ежедневной основе, и его команда осуществляет мониторинг всех движений за прошедшую неделю для определения трендов.

Мы наблюдали некоторые интересные тенденции среди сайтов, которые попали под алгоритм Panda 4.1 и хотели бы поделиться с читателями полученными данными и некоторыми советами. Мы также хотим подчеркнуть, что мы еще не успели сформировать окончательные выводы о том, что мы наблюдали.

Для начала мы решили рассмотреть полученные данные под разными углами, чтобы увидеть, какие сайты оказались в проигрыше, а какие попали на первую страницу поисковой выдачи, проанализировать топ-100 сайтов в рейтинге, а также посмотреть взлеты и падения в Share of Voice. Затем мы проанализировали сайты, на которые было оказано значительное влияние для определения их характерных особенностей.

Вот что мы нашли в отношении тех сайтов, которые не достигли хороших результатов.

1)Информационно-развлекательные сайты и информационные интернет-порталы: перегруженность изображениями, рекламой

Несколько сайтов, на которые обновление повлияло негативно, особенно информационные интернет-порталы, посвящали пространство первого экрана рекламным объявлениям, а также размещали большое количество изображений на странице, а иногда и то и другое одновременно.

Это такие сайты, как:

• EOnline.com
• Essence.com
• HollywoodLife.com
• Independent.co.uk

Как правило, соотношение между контентом и рекламными материалами было низким, а количество изображений было высоким, что может сказаться на времени загрузки страницы и, таким образом, пользовательском опыте особенно на мобильных устройствах.








Помните, что алгоритм разметки страницы Google установил тон для сайтов, которые используют много рекламы в верхней части страницы; соедините это с тем фактом, что Google высоко ценит сайты, которые предлагают хорошие мобильные версии, и вы можете увидеть, как сайты подобно этим получили негативное влияние Panda.

С выходом последнего обновления Panda мы думаем, что соотношение рекламы к количеству контента на странице и вес изображений имеют самое большое значение, чем когда-либо.

В то время как визуальные эффекты необходимы для повышения вовлеченности посетителей, используйте их с правильным назначением, обдумывая их расположение. Инвестируйте средства в высококачественные изображения, но не в ущерб высококачественному тексту рекламы. Убедитесь, что страницы загружаются быстро, и, что объявления и изображения расширяют, а не препятствуют пользовательскому опыту.

Однако мы обнаружили сайты с объемными изображениями, которые укрепили свои позиции, как, например, USMagazine.com. Но они, похоже, реализовали, по крайней мере, незначительную модерацию изображений и рекламных блоков.





2. Информационные сайты: общий контент

В очередной раз мы видим, что в основном от обновления Panda пострадали информационные сайты. Тематический охват каждого из этих сайтов обширен, но длина и качество контента не всегда одинаково.

Вот несколько примеров подобных сайтов:

• Answers.com
• HowStuffWorks.com
• HubPages.com








Среди сайтов, чьи позиции выросли после обновления, мы видим комбинацию сайтов весьма узнаваемых медиа-брендов и сайтов ориентированных на конкретную медиа нишу:

• GlassDoor.com
• NYTimes.com
• OrganicGardening.com
• Slate.com








Share of Voice продолжает смещаться к богатым информационным сайтам даже для запросов, которые более транзакционные по своей природе. Для того, чтобы конкурировать, компании должны подойти к вопросу создания контента творчески, используя собственные данные и новые идеи, а также задействовав отдел коммуникации в написании отличающегося, привлекательного контента.

3. Сайты электронной коммерции: «слабый» контент

Опять же, мы видим, что богатые, вертикально ориентированные информационные сайты, конкурируют с более коммерческими сайтами в области электронной коммерции за долю информационного присутствия в конкурентном поле.

Сравнивая эти сайты, мы получаем, что те из них, которые имеют некачественный контент проигрывают.

Некоторые из подобных сайтов:

• CheaperThanDirt.com
• FindTheBest.com








Это означает, что богатый контент, описывающий продукты, как правило, вознаграждается. Небольшие сайты могут конкурировать, если они сосредоточатся на лучшем в своем классе контенте и опыте, например, следующие сайты:

• Cabelas.com
• CNet.com
• Nike.com
• Otterbox.com








Похоже, что торговым сайтам придется вкладывать средства в качественный контент (подробные обзоры или статьи), чтобы обеспечить пользователям существенную ценность и конкурировать с другими сайтами.

Google заявил, что последнее обновление Panda должно было быть запущено в конце прошлой недели. Поэтому, если ваш сайт пострадал, вы можете понять это уже сейчас. Мы будем внимательно следить за данными и сообщим вам, когда сможем дать им оценку.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием

Ответ
 
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как зарабатывает спам-сайт, несмотря на Panda 4.0 Rattata Статьи 4 04.10.2014 22:16
Анализ ключевых слов: как попасть в топ Google Nataly Статьи 0 09.09.2014 12:26
42 штата USA за обновление патентной реформы Steam Аналитика 10 27.02.2014 17:53
Накормим Panda и Penguin трастовыми бэклинками Alsu Статьи 11 28.08.2013 00:35
Еще немного про SEO после Panda и Penguin Holly Статьи 0 04.03.2013 18:19

Метки
brightedge, google panda, алгоритм панда, контент, обновление, обновление panda, сайт


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
 
Опции темы

Быстрый переход


Текущее время: 10:18. Часовой пояс GMT +3.