|
Процессинг для файлхостингов и high-risk бизнеса
|
|
21.07.2015, 17:48
|
|
#11
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
Почтовый адрес не во всех случаях должен совпадать с именем домена.
Например, я никогда не использую почтовые сервисы домена - а использую стабильный сервис от гугл.
Почему? Почтовый сервис домена может не работать по каким либо причинам, в том числе из-за бана его почтовыми сервисами. В таком случае либо на него не будут отправляться письма, либо с него не будут приниматься. Да и проверять там почту неудобно. Неоднократно с таким сталкивался. Гугель же работает всегда.
Лучше уж представители пусть активируется по запросу к админу.
|
|
|
21.07.2015, 18:05
|
|
#12
|
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 5
|
Сообщение от shaiker
Ваш мерчант готов к изменениям политики мастеркарда от 15 сентября, касаемо ведения бизнеса с high risk и в частностни с ФО?
| Мы конечно в курсе того документа, который уже обсуждался на форуме в одной из тем. Пока документ Мастеркард носит рекомендательный характер. Но скорее всего, условие мониторинга внешней компанией станет обязательным в скором времени, поэтому лучше заранее подготовиться. Своим клиентам мы оказываем полную поддержку и консультации по данной теме, рекомендуем способы с минимальными затратами решить вопрос, т.к. информацию мы получаем, что называется, из самых первых рук
Ничего ужасного для индустрии фо в требовании Мастеркарда нет, услуги того же Webshield стоят недорого, файлы они абузят минимально.
Пострадают от этого те фо, которые занимаются экстримом? Да, пострадают.
Но опять же, эти изменения означают, что пришло время изменить методы работы с таким контентом. Лично я вообще считаю, что можно и без экстрима нормально зарабатывать, если с умом подходить к этому вопросу.
|
|
|
21.07.2015, 18:11
|
|
#13
|
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 5
|
Сообщение от VasyaS
Я не думаю, что при нынешней политике карточных корпораций в отношении ФО, предлагающие подобные решения хотели бы афишировать на вэбмастерских форумах домен компании\биллинга.
| Верная мысль. В настоящее время это только может навредить бизнесу. В личке или в email/IM мы можем ответить на любые вопросы интересующихся. На некоторые вопросы, конечно же, можем и прямо в этой ветке отвечать, специально для этого ее и создали!
|
|
|
21.07.2015, 19:37
|
|
#14
|
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 3,294
|
miraida, так домен-то засветится все равно. А если домен на гугл-почте другой, то как доказать, что представитель?
|
|
|
21.07.2015, 20:32
|
|
#15
|
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241
|
Сообщение от VasyaS
как доказать, что представитель?
| А врать какой смысл? Оф представитель официально представляет проэкт, форум, сайт.
|
|
|
21.07.2015, 21:00
|
|
#16
|
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 449
|
Сообщение от yappay
Мы конечно в курсе того документа, который уже обсуждался на форуме в одной из тем. Пока документ Мастеркард носит рекомендательный характер. Но скорее всего, условие мониторинга внешней компанией станет обязательным в скором времени, поэтому лучше заранее подготовиться. Своим клиентам мы оказываем полную поддержку и консультации по данной теме, рекомендуем способы с минимальными затратами решить вопрос, т.к. информацию мы получаем, что называется, из самых первых рук
Ничего ужасного для индустрии фо в требовании Мастеркарда нет, услуги того же Webshield стоят недорого, файлы они абузят минимально.
Пострадают от этого те фо, которые занимаются экстримом? Да, пострадают.
Но опять же, эти изменения означают, что пришло время изменить методы работы с таким контентом. Лично я вообще считаю, что можно и без экстрима нормально зарабатывать, если с умом подходить к этому вопросу.
| Граммотный ответ человека, который шарит в теме
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
|
|
|