|
Шифрование ссылок БЕЗ ПОТЕРИ доменных продаж!
|
|
29.03.2015, 20:31
|
|
#11
|
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 158
|
а улитку сей модуль шифровать умеет?
|
|
|
29.03.2015, 20:38
|
|
#12
|
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 1,395
|
Fenix, Улитку никто не может зашифровать. У них стоит саморедирект, и это непобедимо. Во всяком случае я еще не встречал где-то хоть намека на такое решение.
|
|
|
29.03.2015, 20:50
|
|
#13
|
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 35
|
объясните нубу, как шифрование ссылки может защитить от абузы?)
автор нашел ваш пост по описанию, перешел по зашифрованной ссылке на файлхостинг, написал абузу...
|
|
|
29.03.2015, 21:18
|
|
#14
|
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 1,395
|
htr, он не перейдет на ФО, так как линк остается ВАШ. Грубо говоря - как он пожалуется, если не получит прямого линка на фильм?
|
|
|
29.03.2015, 22:27
|
|
#15
|
Регистрация: 01.06.2011
Сообщений: 16
|
А как можно заиметь такой модуль?
|
|
|
29.03.2015, 22:35
|
|
#16
|
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 1,395
|
lexusblack, завтра он будет доступен в 1 сообщении этой темы, а я буду доступен для вопросов и помощи
|
|
|
29.03.2015, 23:01
|
|
#17
|
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 3,294
|
Сообщение от Матрос
Грубо говоря - как он пожалуется, если не получит прямого линка на фильм?
| Матрос, при всем уважении - Вы видели как абузят серьезные студии? Этот метод защитит от контор, представляющих сразу пару сотен студий и наемных индусов, собирающих ссылки в полуавтоматическом режиме и не имеющих иных инструментов подтверждения абузы, кроме выданной им цифровой подписи правообладателя. Но если начнет абузить тот же МетАрт, это бесполезно. Они пришлют нотариальное письмо с указанием собственно названия фильма и зашифрованной ссылки (или даже без оной), с особым указанием, что такое шифрование нарушает DMCA больше, чем просто открытая ссылка (т.к. является намеренным препятствием правообладателю в поиске нарушений и лишает ФО статуса Safe Harbor по закону DMCA). В общем, за такое ни один ФО по головке не погладит, т.к. это уже прямая угроза судебного иска. Читаем законы.
Хотя как с этим обстоит дело именно в теме JAV я не берусь судить. Может там и нет студий, готовых к серьезным разборкам, как крупные западные студии прона, Голливуда и муз.индустрии. Просто имейте в виду - абсолютной защиты не бывает, и иногда лучше перезаливать или вовсе не постить какую-то студию, чем нарываться на неприятности для себя и ФО.
|
|
|
29.03.2015, 23:06
|
|
#18
|
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 1,395
|
Сообщение от VasyaS
абсолютной защиты не бывает, и иногда лучше перезаливать или вовсе не постить какую-то студию, чем нарываться на неприятности для себя и ФО.
| В точку. И я не заставляю постить то, за что домой придут и выбьют двери "с ноги". Хорошая студия просто забанит кибеням домен и не будет тратить время на ФО. Мой продукт рассчитан на тех абузеров, что пробуют удалить фильм точечно и на ФО, где от первого же письма готовы выкинуть свои сервера в реку. Как показала практика даже банальный base64+открывание окна ФО у себя на сайте отсеивает 99% жалующихся.
Кроме того, этот модуль сделан не по моим чертежам, а собран по пожеланиям форумчан. А раз есть спрос, значит он нужен и имеет право на жизнь)
З.Ы. Это сродни противоугонке - чем круче она, тем меньше шансов что машину угонят, но если ее "пасут", то даже сторож внутри багажника не поможет . Но ведь никто не оставляет машину открыто с опущенными окнами?
|
|
|
29.03.2015, 23:33
|
|
#19
|
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 3,294
|
Сообщение от Матрос
Мой продукт рассчитан на тех абузеров, что пробуют удалить фильм точечно и на ФО, где от первого же письма готовы выкинуть свои сервера в реку. Как показала практика даже банальный base64+открывание окна ФО у себя на сайте отсеивает 99% жалующихся.
Кроме того, этот модуль сделан не по моим чертежам, а собран по пожеланиям форумчан. А раз есть спрос, значит он нужен и имеет право на жизнь)
| Да я в общем-то и не сомневался, что Вы все прекрасно понимаете и без моих замечаний. Пост выше скорее адресован тем вэбмастерам, кто решит, что этот модуль (как и тот же wcrypt и его аналоги) выдаст им абсолютную индульгенцию, и начнет лить материал сверхабузных студий и т.п., подставляя себя, ФО, КэмелХост и т.д. Или будут предъявлять Вам претензии, если файлы все-таки удалят да еще попросят больше такое не постить на сайте\не лить на ФО.
Сообщение от Матрос
Хорошая студия просто забанит кибеням домен и не будет тратить время на ФО
| Хорошая студия первым делом грохнет файлообменнику мерч. Они уже смекнули, что это куда эффективней блока домена одного из сотен тысяч пиратских сайтов, который поднимет свою копию на следующий день. Хотя и про это тоже не забудут вторым шагом.
Сообщение от Матрос
на ФО, где от первого же письма готовы выкинуть свои сервера в реку
| Да, не стоит размещать прон на китайских ФО. Или на тех, у которых сервера в странах СНГ.
|
|
|
29.03.2015, 23:59
|
|
#20
|
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 1,395
|
Сообщение от VasyaS
Пост выше скорее адресован тем вэбмастерам, кто решит, что этот модуль (как и тот же wcrypt и его аналоги) выдаст им абсолютную индульгенцию, и начнет лить материал сверхабузных студий и т.п., подставляя себя, ФО, КэмелХост и т.д. Или будут предъявлять Вам претензии, если файлы все-таки удалят да еще попросят больше такое не постить на сайте\не лить на ФО.
| Вот за это большая благодарность
Сообщение от VasyaS
Да, не стоит размещать прон на китайских ФО. Или на тех, у которых сервера в странах СНГ.
| Мне кажется это правило как "Отче наш" знают все кто зарабатывает на ФО
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
|
|
|