Ответ
Влияет ли надпись на картинках на рейтинг в Google Опции темы
Старый 06.07.2014, 14:44
  #1
Rattata
 
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 60

Влияет ли надпись на картинках на рейтинг в Google
Думаю, вы согласились с тем, что Google вполне вероятно умеет читать встроенные в фотографии надписи, хотя их влияние на SEO по-прежнему спорное. На самом деле, здравый смысл, указывает, что поисковые системы не учитывают встроенный в фотографии текст, и что практика включения текста в фотографии, как правило, плохая идея по SEO причинам (в основном имеющие отношение к доступности информации для пользователей).

В то же время, вопрос, "может ли встроенный в картинки текст быть прочитан поисковыми системами" остается открытым. И, поскольку Google делает все более и более значительные усилия в направлении технологий распознавания изображений, даже недавно приобрела DeepMind, трудно поверить, что встроенный в фотографии текст не является сферой их интересов. В этой длинной и, надеемся, интересной статье мы сделали несколько интересных экспериментов, чтобы понять, как Google приближается к вопросу поиска изображений и увидеть, его последствия для SEO и цифрового маркетинга.

Почему я должен заботиться об Images и SEO?

Так что там с фото-встраиваемым текстом? Есть несколько интуитивных сценариев, которые приходят на ум, и из них вариант с логотипом кажется наиболее очевидным. Логотипы, это в основном текстовая информация, но в большинстве случаев представленная в виде изображений. Ведь это еще одна итерация бренда, в большинстве случаев. Вероятно, поэтому существует запатентованная технология для этих целей. Другие примеры, связанные с брендом, приходят на ум в основном в виде рекламных изображений в Интернете.

Очевидно, в этом что-то есть. Но давайте вернемся к первоначальному вопросу: почему мы должны заботиться о тексте, который встроен в картинках (кроме логотипов)? Лучший ответ, вероятно, это то, как люди общаются в Интернете в настоящее время. Через фотографии. И я имею в виду не классическую фразу с метафорическим смыслом, что "один образ стоит тысячи слов", а то, что большая часть содержания связана с использованием изображений, и линий воображаемого текстового диалога, встроенного в этих изображениях или вокруг них.





Фраза, что изображение стоит тысячи слов, стала общепризнанным клише. Хотя нам и мало известно, сколько слов (и ключевых слов) Google берет из одного изображения. Мы лишь можем с уверенностью сказать, что в большинстве случаев и в большинстве наших экспериментов, Google оказался довольно подкованных в интерпретации изображений. Но это не объясняет, почему он интерпретировал картину с видом красного автомобиля сзади, как "автомобиль 90-х ", а не как новое Ferrari, действительно изображенное на фото. Наверное, все дело в том, что в большинстве мест с аналогичными изображениями, текст говорил об автомобилях 90-х. Следует признать, что ее дизайн отдаленно напоминает дизайн спортивных автомобилей той эпохи.

Теория смежного текста также объясняет другой неверно истолкованный образ – кнопку "Попробуйте бесплатно". Так что чтение картинок Google надо еще оттачивать.

Повторяя эксперимент с нашим логотипом (который не содержит встроенного текста), поисковая система проделала очень хорошую работу, выяснив, что логотип связан, главным образом, с "cognitive seo". Вероятно, она сделала выводы из текста, находящегося в непосредственной близости от различных аналогичных изображений и составив лучшее предположение, основанное на визуально похожих изображениях с таким же порядком пикселей.





Большое число современной молодежи тратит много времени, часами разыскивая конкретный Funny Cat GIF с нужной надписью.

А надо признать, что они уже не потребители завтрашнего дня, а давно уже стали сегодняшними потребителями. По данным статистики 90% молодежи от 18 до 29 лет во всем мире используют Интернет.

В конечном счете, так много интернет-контента приходиться на изображения, что вы просто не можете его игнорировать. Не могут игнорировать и поисковые системы. Люди тянутся к изображениям (когда они имеют отношение к запросу) больше, чем к тексту. Кроме того, возможность поместить текст на изображениях, в отличие от расположения его рядом или ниже фото, это просто находка. И это уже не просто тенденция.

Интересные эксперименты Google SEO с изображениями, встроенным текст, EXIF Data и многое другое.

1. Да! Google может читать встроенный в картинки текст

Да, Google может читать встроенный в изображениях текст, и он делает это очень хорошо. Возьмем для примера Google Keep, сервис заметок от Google, который переводит идею он-лайн "заметок" на другой уровень. И тут оказывается, что Google Keep может расшифровать текст, если ваша записка состоит из картинки, например сканированной из книги.





Кроме того, технологии оптического распознавания символов (OCR) уже используются в больших масштабах самим Google для сканирования книг в службе Google Books. Основная проблема разработчики OCR, это вопрос с менее чем 100%-точностью, которая имеет жизненно важное значение для полной автоматизации процесса. Возможно, это то, что сможет дать Google возможность развернуть технологию для публичного поиска, но еще не может влиять на рейтинг.





Кроме того, Google уже совершает прекрасную работу по извлечению текста из отсканированных PDF-файлов. Правильно, отсканированные файлы PDF, где текст не выбирается! Мы взяли часть из текста и сделали поисковый запрос в Google. Угадайте, что случилось! Большой G смог оцифровать содержание и вернул точную фразу, которую мы искали, хотя текст был в монолитном изображении.





Существует множество других патентов распознавания изображений, связанных, в основном с упором на распознавание объектов (патент на поиск с распознаванием образов, патент на методы распознавания изображений, системы распознавания изображения по пиксельному хешированию и т.д.), которые охватывают все, начиная от частной жизни и социальных сетей, до вождения автомобилей. Выявление и использование ключевых слов, извлеченных из изображений, это кажется основная главная проблема Google, судя по одному из самых крупных патентов G.





2. Умеет ли Google читать EXIF данные изображений?

Ни для кого не секрет, что Google принимает во внимание разные типы данных. По вопросу о данных EXIF (метаданные о картинке, исходящие из фотокамеры, такие как фокусное расстояние, ISO, тип линзы и т.д.)

Мэтт Каттс признает, что Google "резервирует право на потенциальное использование" этих данных в целях рейтинга.
Так, например, если вы сделали свою фотографию с 50 мм призмой определенной марки и типа, то эта информация будет записана как EXIF данные. Не исключено, что всякий раз, когда кто-то будет искать информацию об этой марке или типе объектива, он будет направлен на примеры снимков, сделанные с этой камеры, и на сайт, что их содержит.





3. Как Google будет определять, какие изображения имеют больший или меньший ранг (на одном сайте/URL).

Тем не менее, это не то, что действительно нас интересует. Есть ли что-то глубже под поверхностью, по примеру айсберга? Или наоборот меньше чем мы предполагали, как постоянно сокращающаяся арктическая ледяная шапка?

Говоря об этом, как мы можем узнать, сколько льда содержится в полярных шапках в определенный момент времени? В отличие от алгоритмов ранжирования Google, ответ на этот вопрос достаточно прост: ученые используют то, что называется Pan-Arctic Ice Ocean Modeling and Assimilation System (сокращенно PIOMAS).

Кроме общего познания, это полезно и для наших SEO связанных запросов. Мы попытались сделать поиск изображений для "piomas arctic sea ice volume ". Из изображений, которые выдал поиск, было одно, содержащее эту точную фразу внутри себя – т.е. встроенный в изображение текст.





На сайте, где оно находится, нет никакого намека на точное совпадение ключевых слов, которые мы искали. По официальной версии, это легко объясняется тем, что сайт содержал в непосредственной близости от картинки текст "arctic sea ice volume", и сама картинка имела атрибут title "PIOMAS Spiral". Может и так.





За этим одним исключением, все другие изображения в топе этого поиска содержат "PIOMAS" где-то в имени или Alt, и " arctic sea ice volume " где-то в тексте в непосредственной близости от картинки. А указанная нами картинка - единственное исключение с точностью до наоборот. Большинство людей, ничего не заметив, уйдут дальше, но умные по дороге примут во внимание тот факт, что из семи лучших фотографий, пятерка также содержит 4 из 5 поисковых слов в виде внедренного текста, и две картинки содержат 3 из 5 поисковых слов во внедренном тексте. Конечно, этого не достаточно, чтобы доказать факт чтения текста на рисунках, но вполне достаточно, чтобы поддержать теорию.

4. Может ли встроенный в изображениях текст повлиять на SEO?

К сожалению, вопрос читает Google текст, внедренный в картинках или нет, гораздо менее разжеван, чем таяние полярных шапок.

Поскольку легче опровергнуть, чем что-то доказать, то мы попытались провести другой эксперимент, который на этот раз начался с изображения.
Мы сделали поиск изображений по введенному изображению с текстом "Google", полностью ожидая забивания результатов поиска логотипами Google. Однако этого не произошло.

На самом деле, он пошел довольно длинным окружным путем, и по непонятным нам причинам, связал изображение с ключевыми словами "eagle eye solutions". По крайней мере, найденные изображения были сильно похожи на наше. Результаты поиска изображения оказались настолько разнообразны, что если бы мы должны были догадаться, то сказали бы, что они были, скорее всего, результатом работы алгоритма подбора пиксельнго хеша и цветового уровня.

Все изображения использовали в основном черный текст и имели примерно такую же ширину и высоту.

Этот поиск стал доказательством того, что поисковая система на самом деле не делает. А именно – не извлекает текст из изображений, чтобы использовать его в своих поисковых запросах. По крайней мере, как правило.





5. Как лучше всего оптимизировать изображения для SEO

Итак, как вы можете использовать изображения в своих интересах, когда речь заходит о SEO? Сам Google имеет несколько заметок по этому поводу. Вот две предпосылки того, что ваши изображения включаться в поиск:
  • Имеется контент, который легко сканируется
  • Изображения в одном из поддерживаемых форматов (это может быть любой из классических графических форматов, таких как BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP или SVG).

Пока все хорошо, не так ли? Помните, однако, что эти два условия только гарантируют индексацию ваших изображений, но не гарантирую выхода в топ.

Есть, конечно, и другие вещи, которые вы можете сделать, чтобы попытаться увеличить свои шансы на показ в топе страницы результатов поиска. Дайте файлу имя, которое напрямую связано с содержанием изображения и описание, что облегчает его понимание. Разместите его на странице, которой оно на самом деле принадлежит по смыслу, но избегайте наполнение атрибута ALT ключевыми словами. И помните: используя варианты наполнения тегов изображения подсказками, вы не должны вставлять туда какой-либо важный текст, которого нету больше нигде на странице.

Лучшие варианты использования Google Images для интернет-маркетинга

Это еще не все о рейтингах, что касается вашего бренда. Некоторые наиболее важные вещи, связанные с брендом, имеют отношение к совершенно иному вопросу: авторскому праву. Здесь также способность Google обрабатывать изображения может быть полезной по ряду причин.

1. Как найти людей, которые используют ваши изображения

Одна из самых простых вещей, которую может дать Интернет – быстрая популярность. Это особенно полезно, если вы молодой художник, или новичок в области дизайна. Вы рисуете изображение, или фотографируете что-то, чтобы успокаивает (или радует) всемогущих интернет-пользователей. Затем они во множество способов обмениваются этим изображением, и вуаля: вы отжали себе немного свежего SEO сока.

Надо сказать, что очень редко пользователи платят за использование ваших материалов. В большинстве случае вы не получаете никаких кредитов. Если же вам просто интересно, насколько распространилась ваша слава, можете сделать поиск по вашему изображению. В результате чего Google покажет вам различные варианты использования картинки в сети. В том числе и популярность в социальных сайтах. Отсюда вы можете проверить каждый результат поиска, чтобы увидеть в каком контенте появляется изображение.





2. Как найти людей, которые упоминают ваш бренд в картинках

Возможно вы уже в курсе, что упоминание бренда теперь приравнивается к новым беклинкам. Чтобы не быть голословными, у Google имеется патент, где написано черным по белому, что упоминание бренда или цитаты "implied links". Таким образом, поиск людей, которые упоминают ваш бренд в картинках, на фоне этих последних изменений, может быть вам на руку.

Как мы видим на скриншоте ниже, процесс нахождения упоминания о бренде действительно может сделать работу менеджера по коммуникациях легче. Мало того, что поисковая система "догадалась" какой символ я искал, так еще и помогла мне легко выяснить новые или старые страницы содержат это изображение.





3. Как найти людей, которые воруют ваши картинки

Процесс выяснения кто переиздал ваше изображение без разрешения или без должного кредита тоже важная часть сетевого маркетинга. А, учитывая как легко переразметить или перепечатывать изображение без копирования сопроводительного текста, вполне понятно, что оплата легко отбрасываются где-то по пути, в большинстве случаев.

Кроме того, вполне возможно, что переизданное изображение будет ранг выше, чем его первоисточник. Поскольку нет никакой автоматизации этого процесса, ваш лучший шанс не допустить такого беспредела – следить за потоком информации.

Имейте также в виду, что если это кажется вам слишком сложной задачей, то вы можете объединить изображение и текст, как критерии поиска для более совершенного, целевого запроса.





4. Как найти агентства или сайты, которые крадут концепцию вашего логотипа

Что может быть хуже за кражу ваших рисунков или фотографий? Только похищение концепии вашего логотипа или брединга. Именно поэтому полезно отслеживать такие случаи, особенно если вы достигли уровня определенной популярности. Мы решили поискать логотип, который работает у двух различных компаний, использующих один и тот же дизайн.

Беда с логотипами, конечно, в том, что всегда есть вероятность, что его часть может быть встроена в фото, или быть частью большой фотографии, которая включают в себя встроенный текст и дополнительные графические элементы.

Если большая картина индексируется целиком, то есть гораздо больше шансов что Google не вернет ее в качестве элемента ТОП результатов или не отобразит в результатах вообще. Но поскольку большинство людей, ворующих логотипы, настолько ленивы, что даже не удосуживаются их ресайзить, вы можете, по крайней мере, определить самые вопиющие случаи краж.





Может дублирование или изменение качества изображения повлечь наказания Google?

Само собой разумеется, что Google пытается выиграть долгосрочную битву против тех, кто стремится манипулировать результатами поиска для достижения своих целей, и предоставить пользователям лучшие результаты поиска. Google продолжает изменения и улучшения своих алгоритмов для того, чтобы стимулировать вебмастеров обеспечивать лучшее содержание, для своих пользователей. Так что, если Google делает упор на повышение привлекательного контента и наказывает за низкое качество текста, может действительно есть вероятность применения тех же правил для изображений и фотографий?

Google держит высокую планку, когда дело доходит до оригинального контента. Тем не менее, сам Мэтт Каттс упоминает, что использование не стоковых фотографий более низкого качества чем оригинал, не имеет влияния на органический веб рейтинг.



Что ж, в этом есть какая-то противоречивость. Более того, разве не может быть так, что алгоритм Google использует альт теги, графические титры или встроенный текст в изображениях как метрики рейтинга? Мэтт Каттс пытается прояснить влияние их на область ранжирования одним словом- "нет".

Тем не менее, глава спам-команды Google, не упускает возможности того, что Google будет обновлять свой SEO алгоритм для фильтрации исходного содержания изображения. Судя по тому, что Google держит руку на пульсе радикальных алгоритмов, можно ожидать общественного резонанса уже в ближайшем будущем, после того как представители G сообщат нам, что изображения взяты во внимание при создании органического рейтинга.

Вывод

Лучший способ предсказать будущее это создать его - Алан Кей
Даже если сегодня вы, возможно, игнорируете поиск изображений в Google, рано или поздно он получит популярность в вашей стратегии. Ведь с ним вы можете не только четко управлять активностью бренда, но также и понять тенденцию рынка или стратегию вашего конкурента.

Как я уже говорил в начале статьи, Google вероятно и умеет читать метаданные, встроенные в фотографии. Но использует ли он это умение каждый раз? Будет ли он в ближайшем будущем использовать эти метаданные в качестве фактора ранжирования? Мы не можем знать наверняка, но мы, безусловно, должны быть готовы к этому.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 06.07.2014, 14:57
  #2
stomatolog
 
Аватар для stomatolog
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,059

Статья - бомба, респект!
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 14.08.2014, 12:30
  #3
Aftiel
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 11

Пожалуй, лучшая статья на эту тему, которую я читал. Спасиб.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием
Старый 14.08.2014, 21:22
  #4
miraida
 
Аватар для miraida
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 2,241

Работы по распознаванию текста на фото ведутся. Имеется в виду печатный текст.
Уже давно существуют программы умеющие распознавать текст на выделенной области фото или экрана, поддерживаются все языки практически. И даже иероглифы. Так что совмещение технологии распознавания текста и поискового бота - всего лишь дело времени.
Нравится 0   Не нравится 0
Пожаловаться на это сообщение 0  
Ответить с цитированием

Ответ
 
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рейтинг популярности CMS в Рунете на 1 января 2014 KRE4ET Статьи 10 05.01.2014 10:46
Установка форума SMF в картинках eurohunter Статьи 30 18.06.2013 08:35
История арбитража на коленке в картинках Alsu Оффтоп 0 22.01.2013 17:27
Как веб-графика влияет на конверсию Admin Аналитика 0 04.12.2012 19:32

Метки
google, seo, встроенный текст, картинки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
 
Опции темы

Быстрый переход


Текущее время: 03:07. Часовой пояс GMT +3.