|
Обсудим о..евшего в край правообладателя
|
|
14.02.2014, 19:48
|
|
#1
|
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 423
|
Обсудим о..евшего в край правообладателя
|
Собственно http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=1481391
Страницы из поиска удалены, трафик с Гоши минус 2К. Кто что думает по этому поводу? И есть ли смысл пытаться опровергнуть?
|
|
|
15.02.2014, 03:07
|
|
#2
|
Регистрация: 23.01.2012
Сообщений: 2,143
|
на меня это чмо тоже накатало http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=1468107 тупо на все страницы 1го расдела накатало жалобу причем из 18 его сайтов не на один не написал , у меня тоже траф с гоши упал на половину изза него
опровергнуть не получится , опровергнуть можна ток те абузы которые ты можешь доказать шо материал твой
|
|
|
15.02.2014, 08:24
|
|
#3
|
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 423
|
А потом удивляются, что пиратство растет и не хочет идти на компромиссы. Собственно, пора чешского киллера искать...
|
|
|
15.02.2014, 08:57
|
|
#4
|
Регистрация: 23.01.2012
Сообщений: 2,143
|
да не он это , он свое не одну новость не тронул у меня так шо просто кто-то с конкурентов по своим лупит сука
|
|
|
15.02.2014, 15:38
|
|
#5
|
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 423
|
Усе молчат, как будто никого не касается. С января этого года подобное уже явная тенденция, немного порылся в Гугле - больше десяти заабуженных рип-сайтов, под разными студиями.
Есть ли смысл в wp менять адрес ссылки? Или Гугл смотрит на шорт - ?p=5...? Кто пробовал, в индекс можно вернуться таким не хитрым способом?
|
|
|
15.02.2014, 15:53
|
|
#6
|
Регистрация: 23.01.2012
Сообщений: 2,143
|
ну сразу былые позиции врятли мне кажется вернешь ну а так да , меняй сутки-два проиндексирует заново гугл , я где-то через 3-4 дня заметил падение трафика и поменял ссылки но вот вплоть до вчерашнего дня жестко продолжал падать трафик
|
|
|
15.02.2014, 15:55
|
|
#7
|
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 1,550
|
Сообщение от crech
опровергнуть можна ток те абузы которые ты можешь доказать шо материал твой
| Дима ну так а на каком основании он вообще может жаловаться на контент который ему не принадлежит? Получается что жалоба удовлетворена на незаконных основаниях у него нет документов которые доказывают причастность к контенту, было дело моему регистратору писал человек и хотел чтобы я грубо говоря удалил полсайта рипов и не только, причем сам представлял интересы какой то одной галимой студии. В итоге я ничего не удалял и повторного обращения к регистратору не было вопрос замялся. Гугл удалил на автомате. Как вариант это сотрудничать с каким либо овнером выложить чтобы он начал кипишь почему удалили с сайта то что я не против чтобы лежало. И после того как восстановят таким же макаром подать заявку на восстановление всех студий кроме той что представляет наш герой. И по факту получится в разы меньше. Я лично не вижу других путей. Я знаю как на многих сайтах под фо крутятся партнерки от адалт студий и одновременно присутствует их же контент, если овнер сайта и овнер партнерки не сотрудничают то тогда это отчаянные люди.
|
|
|
15.02.2014, 15:58
|
|
#8
|
Регистрация: 23.01.2012
Сообщений: 2,143
|
Ну дык да гугл должен был такую абузу выкинуть в мусорку шо у меня шо у автора топа там сотни разных студий и не мог абузер их всех представлять , абуза левая но гугл же бронелобый им хрен что докажешь
|
|
|
15.02.2014, 19:08
|
|
#9
|
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 1,550
|
какие мысли у ТС?
|
|
|
15.02.2014, 19:48
|
|
#10
|
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 423
|
Никаких, я в запое на три дня. Позже попробую гуглу встречную накатать + сменил часть адресов, будем посмотреть результат.
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
|
|
|