|
Вопросы - спрашиваем и отвечаем по мелочи
|
|
07.03.2019, 21:52
|
|
#1821
|
Регистрация: 13.10.2012
Сообщений: 306
|
нет,только номер карты нужен,3 минуты и средства на карте
|
|
|
09.03.2019, 02:25
|
|
#1822
|
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,008
|
Как увеличить скорость загрузки через вэб?
Подключён ноут к Интернету через Wi-Fi, но через FTP быстро всё залетает, а вот через сайт ФО очень медленно.
Подключение ноута к Интернету на прямую по кабелю может решить данную проблему? Понимаю, что легче самому это проверить, но когда подключил кабель к ноуту, то не было Интернета, не знаю в каких настройках это сделать. Подскажите пожалуйста.
|
|
|
09.03.2019, 02:55
|
|
#1823
|
Регистрация: 19.11.2015
Сообщений: 256
|
Вопрос по настройке соединения - это к твоему провайдеру.
|
|
|
09.03.2019, 03:17
|
|
#1824
|
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 1,099
|
Сообщение от Nordickan
но когда подключил кабель к ноуту, то не было Интернета
| Скорей всего пров вяжет по маку. В данном случае по маку роутера.
Значит следует тыкать не напрямую. Сетку тычем в роутер - порт 0. А бук через патч корд в порт 1.
Все зависит от скорости которую дает ваш пров.
Канал вайфай на домашних роутерах в зависимости от новизны 100-300мб.с
Если у вас гигабитный канал то лучше все таки через задний порт подключится а не через вафлю, да и соединение постабильней. Так же учитывайте какая сетевуха в вашем ноуте.
А по вашему вопросу поможет или нет - нет не поможет. Это ограничение на стороне фо. Загрузка через морду обычно медленнее чем через фтп - там стоит ограничение.
|
|
|
09.03.2019, 03:27
|
|
#1825
|
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 407
|
Сообщение от Nordickan
Подключение ноута к Интернету на прямую по кабелю может решить данную проблему?
| Не решит.
Сообщение от Nordickan
но когда подключил кабель к ноуту, то не было Интернета, не знаю в каких настройках это сделать
| похоже, что твой провайдер требует ручной настройки сети, значит у тебя должна быть бумажка с ip и маской. Если есть, то на кампуктере : сетевое подключение - сеть - свойства - IPv4 - свойства - ip переводишь из автоматического режима в ручной и вводишь ip, маску, если есть на бумажке dns, то и его. Перегружаешься.
|
|
|
09.03.2019, 09:36
|
|
#1826
|
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,008
|
Stratos, Matrix, robinGud, спасибо!
|
|
|
09.03.2019, 18:24
|
|
#1827
|
Регистрация: 18.07.2013
Сообщений: 135
|
Добрый день ! Уважаемые подскажите нужноли удалять посты из блога или их оставить когда пришло уведомление на почту от Гугла что 15 файлов удалены из поиска по закону защите авторских прав.
|
|
|
09.03.2019, 20:03
|
|
#1828
|
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 1,099
|
Сообщение от goldering
Добрый день ! Уважаемые подскажите нужноли удалять посты из блога или их оставить когда пришло уведомление на почту от Гугла что 15 файлов удалены из поиска по закону защите авторских прав.
| Не нужно. Поисковик всего лишь ставит вас в известность, что линки на эти посты из серча удалены.
|
|
|
13.03.2019, 12:26
|
|
#1829
|
Регистрация: 18.05.2017
Сообщений: 278
|
Ребят, посоветуйте плз софт (процесс) под такую задачу:
Нужно личить посты с одного сайта, с определенной категории на свой сайт в определенную категорию. Но не тупой копипаст, а с определенными изменениями, чтобы организовать полуавтоматический лич-постинг:
1. Указывается урл новости для лича
2. Указывается своя картинка (или несколько кртинок) для поста (с диска)
3. Софт подготавливает пост с изменениями по шаблонам (титл, дескрипшн, теги и.т.п), скачивает с фо, меняет архив если нужно и заливает на мой фо.
4. По окончании постит на мой сайт с админки ДЛЕ (с размещением ссылок в доп. полях новости).
Заранее спасибо.
|
|
|
13.03.2019, 14:24
|
|
#1830
|
Регистрация: 26.03.2013
Сообщений: 293
|
sonya, Почти всё это умеет ЗеноПостер, кроме авто рерайта, для таких целей вам нужно отдельно прога, именно для авто рерайта, по апи потом можно будет подружить их вместе, конечно возможно существует и облачная версия авторереайта, глубинно этот вопрос не изучал, и о качестве автомата сказать ничего не могу.
Делать прогу полуавтомат, это костыль с золотой ручкой Так что пункты 1 и 2 можно с лёгкостью автоматизировать, не говря об остальных пунктах.
Вообще, подобную задумку я уже встречал на практике, человек автоматизировал всё, правда личил он с первоисточника, тобишь с офф сайта, как только выходили обновления, у него была кнопка, опубликовать или пропустить. Возможно был и полный автомат, в смысле без модерации.
Как сказал этот человек, такая прога, сэкономила тучу времени и он даже и не представляет , как обходился без неё , все эти годы.
З.Ы. На Зенке, конечно всё будет намного дешевле, да в принципе если есть тяга к знаниям то и сами сможете осилить часть или весь процесс.
На С++ Прога будет стоить дороже, при том даже имея исходники, у вас без "связки с космосом", врятли удастся что то самой поправить.
З.Ы.Ы. По поводу Оптимизации нагрузки, тесты не проводил, но если взглянуть объективно, то на мой взгляд, код на С++ будет намного качественнее во всех планах, хотя бы потому что не использует для своего исполнения дополнительный софт, так как он сам уже находится в родной оболочке операционной системы.
С Зенкой всё иначе на стороне код работать не будет. Код может быть прочтён только с помощью Зенки, тем самым создаётся оболочка в оболочке, и именно здесь мы и теряем оптимизацию.
Аналогичный пример на виртуализации операционных ситем, которые делятся на высшие и низшие.
Так вот к высшим относится Hyper-V, VMWare и так далее... . К низшим относится VirtualBox и ему подобные.
У высших, виртуализация идёт на уровне ядра системы, у низших эмуляция происходит внутри операционной системы как ещё одна облочка-софт, тем самым бесполезно сжигая ресурсы.
****
Как по мне, пример выше, показывает наглядную картину , что в свою очередь упирается только в бюджет.
Eсли у вас есть знакомый прогер который свободно кодит на высших языках программирования, то выбор очевиден, если такого поблизости нет, но кругом встречаются непонятные личности, лучше смотреть в сторону Зенопостера.
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 7 (пользователей: 0, гостей: 7)
|
|
|